Рішення № 36274848, 06.11.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
911/3267/13
Номер документу
36274848
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р. Справа № 911/3267/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Мельник В. В. (довіреність № 14-327 від 16.03.2013 р.);

від відповідача: Мамаєв Д. Ю. (довіреність б/н від 25.01.2013 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", м. Київ

до Підприємства „Березаньтепломережа", м. Березань

про стягнення 881 326, 99 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

НАК „Нафтогаз України" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Підприємства „Березаньтепломережа" про стягнення 794 037, 82 грн. основної заборгованості, 57 042, 23 грн. пені, 3 179, 33 грн. інфляційних збитків, 27 067, 61 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за поставлений природний газ згідно договору № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р., укладеного між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та Підприємством „Березаньтепломережа", та договору № 14/7128/12 про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р., укладеного між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та НАК „Нафтогаз України".

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2013 р. порушено провадження у справі № 911/3267/13 за позовом НАК „Нафтогаз України" до Підприємства „Березаньтепломережа" про стягнення 881 326, 99 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 25.09.2013 р.

25.09.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 09.10.2013 р.

09.10.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 23.10.2013 р.

23.10.2013 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив б/н б/д на позовну заяву, у якому він визнає позов в частині стягнення основної заборгованості та не визнає в частині стягнення 57 042, 23 грн. пені, у зв'язку із пропущенням позовної давності, та 3 179, 33 грн. інфляційних збитків і просить суд відмовити у задоволенні позову в цій частині.

23.10.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 06.11.2013 р.

06.11.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення № 14/2-202-3267 від 05.11.2013 р. на відзив, що долучені судом до матеріалів справи.

06.11.2013 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову частково з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2011 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було укладено договір № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, згідно умов п. 1.1. (з урахування внесених змін та доповнень) якого постачальник постачає природний газ в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 2.6. договору (з урахування внесених змін та доповнень) послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 2.9. договору (з урахування внесених змін та доповнень) акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Пунктом 4.2.1. договору (з урахування внесених змін та доповнень) передбачено, що з 01.07.2012 р. ціна за 1 000, 00 куб.м.природного газу без урахування ПДВ, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки в розмірі 2 %, тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ДК Укртрансгаз", тарифів на транспортування природного газу газорозподільними трубопроводами та постачання природного газу становить 3 509, 0 грн., крім того ПДВ - 701, 80 грн., разом 4 210, 80 грн.

Крім того, споживач сплачує постачальнику:

- тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом - 40, 30 грн., крім того ПДВ - 8, 06 грн., разом 48, 36 грн.,

- тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами ПАТ „Київоблгаз" 225, 50 грн., крім того ПДВ - 45, 10 грн., разом 270, 60 грн.,

-тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ДК „Укртрансгаз" 80, 10 грн., крім того ПДВ - 16, 02 грн., разом 96, 12 грн.,

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у розмірі 2 відсотків - 70, 18 грн., крім того ПДВ - 14, 036 грн., разом 84, 216 грн.

Таким чином, сума до сплати за 1 000 куб.м природного газу складає 4 710, 096 грн.

Пунктом 4.5. договору (з урахування внесених змін та доповнень) передбачено, що розрахунковий період за договором становить один місяць - з 9-00 години першого дня місяця до 9-00 години першого дня наступного місяця включно.

Пунктом 4.6. договору (з урахування внесених змін та доповнень) передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору.

Оплата за газ, послуги з його постачання та транспортування, проводиться виключно грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі 34 % (тридцять чотири відсотки) від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- оплата в розмірі по 33 % (тридцять три відсотки) від вартості запланованих місячних обсягів проводяться до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу з урахуванням вартості постачання і транспортування газу територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 7 числа місяця, наступним за місяцем поставки газу.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше сьомого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 10.1. договору (з урахування внесених змін та доповнень) визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з дати підписання та укладається на строк до 31.12.2012 р.

Одночасно із укладенням договору між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаток № 1 до договору - Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання, додаток № 2 до договору - Договірні обсяги постачання природного газу на 2012 рік, додаток № 3 до договору - Технічна угода № 500500023 про режим транспортування, порядок обліку та документальне оформлення прийому-передачі природного газу.

01.10.2011 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 1 до договору № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р.

12.10.2011 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 2 до договору № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р.

20.12.2011 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 3 до договору № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р.

05.01.2012 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 4 до договору № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р.

07.05.2012 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 5 до договору № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р.

02.07.2012 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 6 до договору № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р.

31.08.2012 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 8 до договору № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р., згідно умов п. 1. якої сторони дійшли згоди вважати договір № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р. таким, що припинив дію в частині постачання природного газу з 01.09.2012 р.

На виконання умов договору ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" у період з жовтня 2011 р. по квітень 2012 р. було передано у власність (продано) відповідачу природний газ на загальну суму 2 948 156, 27 грн., що підтверджується актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за жовтень 2011 р. на суму 173 624, 43 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за листопад 2011 р. на суму 430 656, 19 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за грудень 2011 р. на суму 415 822, 38 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за січень 2012 р. на суму 636 269, 64 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за лютий 2012 р. на суму 817 864, 68 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за березень 2012 р. на суму 390 482, 85 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за квітень 2012 р. на суму 83 436, 10 грн., наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов'язок по оплаті природного газу та перераховано ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" грошові кошти у розмірі 2 154 118, 45 грн., що підтверджується актом від 01.08.2012 р. звірки взаєморозрахунків, оборотно-сальдовою відомістю від 05.11.2012 р., відповідними виписками з банківського рахунку ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз", наявними у матеріалах справи.

21.11.2012 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та позивачем було укладено договір № 14/7128/12 про відступлення права вимоги, згідно умов п. 1.1. якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора Підприємства „Березаньтепломережа" за договором № 500500023-ТКЕ-БО/11 від 01.10.2011 р. у сумі 794 037, 82 грн.

Згідно п. 1.2. договору відступлення права вимоги крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Відповідно до п. 2.1. договору відступлення права вимоги первісний кредитор зобов'язаний в термін до 27.11.2012р. передати новому кредитору оригінали документів, які підтверджують права вимоги до боржника, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Пунктом 2.1.1. договору відступлення права вимоги передбачено, що документи, що підтверджують право вимоги: договір поставки природного газу з усіма додатками та при наявності протоколу розбіжностей і узгодження розбіжностей (оригінал); акти приймання-передачі газу (оригінали); документи, що підтверджують проведення боржником розрахунків (за наявності); акт звіряння розрахунків станом на дату укладення договору відступлення права вимоги боргу (оригінал); листи-вимоги про оплату боргу (за наявності); будь-які інші документи (у разі їх необхідності).

Пунктом 2.2. договору відступлення права вимоги передбачено, що право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Пунктом 2.3. договору відступлення права вимоги передбачено, що первісний кредитор зобов'язаний протягом 5 днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.

Пунктом 6.1. договору відступлення права вимоги визначено строк його дії, згідно якого договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

27.11.2012 р. між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та позивачем було підписано акт приймання-передачі документів, згідно якого на виконання п. 2.2. договору № 14/7128/12 про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р., первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи згідно переліку.

У листопаді 2012 р. ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" звернулось до боржника - відповідача із листом № 12-4227 від 27.11.2012 р. про відступлення права вимоги, у якому повідомив відповідача про укладення між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та НАК „Нафтогаз України" договорів про відступлення права вимоги № 14/7128/12 від 21.11.2012 р. та № 14/7129/12 від 21.11.2012 р., згідно з умовами яких ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" передало НАК „Нафтогаз України" право вимоги оплати заборгованості за спожитий згідно з договорами природний газ:

- № 500500023/ТКЕ-БО/П від 01.10.11 р. природний газ у загальному розмірі 794 037, 82 грн.;

- № 500500022/ТКЕ-ТЕ/П від 01.10.11 р. природний газ у загальному розмірі 305 671, 25 грн.

У грудні 2012 р. позивач звернувся до боржника - відповідача із вимогою № 26/2-570-12 від 24.12.2012 р., у якій повідомив останнього про те, що у зв'язку із заміною сторони (кредитора на нового кредитора) за борговими зобов'язаннями Підприємства „Березаньтепломережа" перед ПАТ „Київоблгаз", що підтверджується договором про відступлення права вимоги від 21.11.12 р. № 14/7128/12 та повідомленням товариства на адресу підприємства про заміну сторони у зобов'язанні від 27.11.12 № 12-4227, НАК „Нафтогаз України" отримала право вимагати залишок заборгованості у сумі 794 037, 82 грн., яка виникла на підставі договору від 01.10.11 р. № 500500023/ТКЕ-БО/11, та вимагав від відповідача негайно здійснити перерахування грошових коштів в рахунок погашення вказаної вище заборгованості.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із купівлею-продажем товару, заміною сторони у зобов'язанні здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 516 цього ж Кодексу заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 цього ж Кодексу встановлено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Отже, враховуючи вищевикладене та на підставі вищевказаних норм, суд дійшов висновку, що у відповідності до договору № 14/7128/12 про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р., укладеного між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та НАК „Нафтогаз України", до останнього перейшло право вимоги виконання відповідачем обов'язку по оплаті спожитого природного газу, всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків за договором № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р., укладеним між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та Підприємством „Березаньтепломережа".

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати природного газу у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 794 037, 82 грн., що підтверджується договором № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р., укладеним між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та Підприємством „Березаньтепломережа", актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за жовтень 2011 р. на суму 173 624, 43 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за листопад 2011 р. на суму 430 656, 19 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за грудень 2011 р. на суму 415 822, 38 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за січень 2012 р. на суму 636 269, 64 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за лютий 2012 р. на суму 817 864, 68 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за березень 2012 р. на суму 390 482, 85 грн., актом № 500500023 приймання-передачі природного газу за квітень 2012 р. на суму 83 436, 10 грн., актом від 01.08.2012 р. звірки взаєморозрахунків, оборотно-сальдовою відомістю від 05.11.2012 р., відповідними виписками з банківського рахунку ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз", договором № 14/7128/12 про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р., укладеним між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та НАК „Нафтогаз України", наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 794 037, 82 грн. за договором № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р., укладеним між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та Підприємством „Березаньтепломережа", та договором № 14/7128/12 про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р., укладеним між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та НАК „Нафтогаз України", є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті природного газу з 08.11.2011 р. по 07.11.2012 р. всього на загальну 57 042, 23 грн. у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 6.2.2. договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Як було зазначено вище, відповідач у своєму відзиві б/н б/д на позовну заяву просить суд застосувати позовну давність до позовної вимоги про стягнення пені і відмовити позивачу у її задоволенні повністю.

З приводу вказаної заяви відповідача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 258 цього ж кодексу позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Частиною 5 ст. 261 цього ж кодексу передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Згідно ст. 264 цього ж кодексу перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 267 цього ж кодексу заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Як було зазначено вище, у своїй позовній заяві позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті природного газу з 08.11.2011 р. по 07.11.2012 р.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся в господарський суд Київської області із позовною заявою № 14/2-1171 від 30.05.2013 р. до відповідача про стягнення 794 037, 82 грн. основної заборгованості, 57 042, 23 грн. пені, 3 179, 33 грн. інфляційних збитків, 27 067, 61 грн. 3 % річних, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за поставлений природний газ згідно договору № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р., лише 16.08.2013 p.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що позовна давність для позивача для звернення в суд до відповідача із вимогою про захист свого права на оплату пені від суми основної заборгованості по оплаті природного газу у заявлений період - з 08.11.2011 р. по 15.08.2012 р., остаточно спливла з 16.08.2013 р., а у заявлений період - з 16.08.2013 р. по 07.11.2012 р. - позивач в межах строків позовної давності звернувся в господарський суд із позовом до відповідача за захистом свого права на оплату пені від суми основної заборгованості по оплаті природного газу за договором.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості за договором, з урахуванням заявленого позивачем в межах строків позовної давності періоду, наступний:

- період заборгованості - з 16.08.2012 р. - по 07.09.2012 р., сума основної заборгованості - 320 118, 87 грн., кількість днів заборгованості - 23 дня, розмір облікової ставки НБУ - 7.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення320118.8716.08.2012 - 07.09.2012237.5000 %0.041 %*3017.51320 118, 87 грн. х 7.50 % х 2 х 23/365 = 3 017, 51 грн.

- період заборгованості - з 16.08.2012 р. - по 07.10.2012 р., сума основної заборгованості - 390 482, 85 грн., кількість днів заборгованості - 53 дня, розмір облікової ставки НБУ - 7.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення390482.8516.08.2012 - 07.10.2012537.5000 %0.041 %*8481.80390 482, 85 грн. х 7.50 % х 2 х 53/365 = 8 481, 80 грн.

- період заборгованості - з 16.08.2012 р. - по 07.11.2012 р., сума основної заборгованості - 83 436, 10 грн., кількість днів заборгованості - 84 днів, розмір облікової ставки НБУ - 7.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення83436.1016.08.2012 - 07.11.2012847.5000 %0.041 %*2872.3983 436, 10 грн. х 7.50 % х 2 х 84/365 = 2 872, 39 грн.

Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості за договором № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р. у вищевказані періоди становить 14 371, 70 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 14 371, 70 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті поставленого природного газу з 16.11.2012 р. по 15.01.2013 р. всього на загальну суму 3 179, 33 грн. та з 08.11.2011 р. по 15.04.2013 р. всього на загальну суму 27 067, 61 грн. відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором наступний:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?16.11.2012 - 15.01.2013320118.871.002640.24320759.11320 118, 87 грн. х 1, 002 = 320 759, 11 грн.; 320 759, 11 грн. - 320 118, 87 грн. = 640, 24 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?16.11.2012 - 15.01.2013390482.851.002780.97391263.82390 482, 85 грн. х 1, 002 = 391 263, 82 грн.; 391 263, 82 грн. - 390 482, 85 грн. = 780, 97 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?16.11.2012 - 15.01.201383436.101.002166.8783602.9783 436, 10 грн. х 1, 002 = 83 602, 97 грн.; 83 602, 97 грн. - 83 436, 10 грн. = 166, 87 грн.

Отже, загальний розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором № 500500023-ТКЕ-БО/11 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р. у вищевказані періоди становить 1 588, 08 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 1 588, 08 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 27 067, 61 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути Підприємства „Березаньтепломережа" (ідентифікаційний код 20615577) на користь Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720) 794 037 (сімсот дев'яносто чотири тисячі тридцять сім) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. основної заборгованості, 14 371 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят одна) грн. 70 (сімдесят) коп. пені, 1 588 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 08 (вісім) коп. інфляційних збитків, 27 067 (двадцять сім тисяч шістдесят сім) грн. 61 (шістдесят одна) коп. 3 % річних та судові витрати 16 741 (шістнадцять тисяч сімсот сорок одна) грн. 30 (тридцять) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

10 грудня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36274848 ?

Документ № 36274848 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36274848 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36274848 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36274848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36274848, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 36274848, Господарський суд Київської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36274848 відноситься до справи № 911/3267/13

Це рішення відноситься до справи № 911/3267/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36274847
Наступний документ : 36274849