Ухвала суду № 36274815, 14.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" червня 2013 р. Справа № Б8/148-12

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику учасників провадження, матеріали справи №Б8/148-12

за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», ідентифікаційний код юридичної особи: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А (Кредитор / ініціюючий кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс», ідентифікаційний код юридичної особи: 33092788, місцезнаходження: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, буд. 66-А,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Заявник 2: Ірпінська ОДПІ Київської області ДПС, код ЄДРПОУ: 19421299, місцезнаходження: 08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2а;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Мальцева А.В яка діє на підставі свідоцтва про право на провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 758, виданого Міністерством юстиції України 19 квітня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 18 січня 2013 року у справі № Б8/148-12, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/148-12 за заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А (надалі за текстом: «Кредитор» / «ініціюючий кредитор») б/№ від 27 грудня 2012 року про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс», ідентифікаційний код: 33092788, місцезнаходження: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, буд. 66-А (надалі за текстом «Боржник») з підстав, передбачених ст.ст. 1, 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 28 грудня 2012 року, якою, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 18 січня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 січня 2013 року визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. розпорядником майна Боржника, зобов'язано Ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано розпорядника майна разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 квітня 2013 року та вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року відкладено попереднє засідання у справі на 22 липня 2013 року.

14 червня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання про витребування доказів від 13 червня 2013 року №360 (вх. №13387 від 14 червня 2013 року), у якому розпорядник майна Боржника просить суд витребувати в якості доказів від приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Білоконь Світлани Іванівни, 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Б. Хмельницького, 4, оф. 43, належним чином завірені копії документів нотаріальної справи за договором купівлі-продажу, укладеного між генеральним директором ТОВ «Ріелторі Плюс» Силка Едуардом Миколайовичем та фізичною особою Єременко Світланою Миколаївною від 25.02.2011р. (бланк ВРД №932536), нежилого приміщення загальною площею 498,5 кв.м., що розташоване за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-а, приміщення 9, зареєстрований в реєстрі №272.

Своє клопотання розпорядник майна Боржника обґрунтовує тим, що під час провадження у справі про банкрутство з'ясувалось, що між генеральним директором ТОВ «Ріелторі Плюс» Силка Едуардом Миколайовичем та фізичною особою Єременко Світланою Миколаївною 25 лютого 2011 року було укладено договір купівлі-продажу (бланк ВРД №932536), нежилого приміщення загальною площею 498,5 кв.м., що розташоване за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-а, приміщення 9, зареєстрований в реєстрі №272, 25 лютого 2011 року, у зв'язку з чим, розпорядником майна Боржника на адресу приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Білоконь Світлани Іванівни, 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Б. Хмельницького, 4, оф. 43, було направлено лист з проханням надати справу для ознайомлення та зняття копій. Проте, листом від 07 червня 2013 року №48/01-16 в наданні нотаріально справи арбітражному керуючому було відмовлено.

До клопотання розпорядник майна Боржника додав належним чином засвідчену копію листа приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Білоконь Світлани Іванівни від 07 червня 2013 року №48/01-16.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника про витребування доказів від 13 червня 2013 року №360, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання розпорядника майна Боржника та витребування від приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Білоконь Світлани Іванівни, 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, оф. 43, належним чином засвідчені копії документів нотаріальної справи за договором купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 498,5 кв.м., що розташоване за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-а, приміщення 9, від 25 лютого 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №272 (бланк ВРД №932536), укладеного між генеральним директором ТОВ «Ріелторі Плюс» Силка Едуардом Миколайовичем та фізичною особою Єременко Світланою Миколаївною.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Білоконь Світлану Іванівну (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, оф. 43) в 3-х денний строк з дати отримання даної ухвали надати належним чином засвідчені копії документів нотаріальної справи за договором купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 498,5 кв.м., що розташоване за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-а, приміщення 9, від 25 лютого 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №272 (бланк ВРД №932536), укладеного між генеральним директором ТОВ «Ріелторі Плюс» Силка Едуардом Миколайовичем та фізичною особою Єременко Світланою Миколаївною.

2. Попередити приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Білоконь Світлану Іванівну про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

3. Дану ухвалу та копію ухвали господарського суду Київської області від 28 грудня 2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство № Б8/148-12 на 4 (чотирьох) арк. надіслати: приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Білоконь Світлані Іванівні (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, оф. 43).

4. Копію ухвали надіслати: Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2), Боржнику (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, буд. 66-А), розпоряднику майна Боржника (01033, м. Київ, а/с 121).

Суддя Скутельник П.Ф.