Ухвала суду № 36274451, 17.12.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/4192/13-а

17 грудня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши позовну заяву

Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім.Плютинського"

до

Головного управління юстиції у Рівненській області Відділу примусового виконання рішень

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство агрофірма "Зоря ім.Плютинського" звернулося до суду з позовом до Головного управління юстиції у Рівненській області Відділу примусового виконання рішень про скасування постанови.

Ухвалою судді від 29 листопада 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 грудня 2013 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім.Плютинського" до Головного управління юстиції у Рівненській області Відділу примусового виконання рішень про скасування постанови

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Сало А.Б.