номер провадження справи 24/137/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.12.2013 Справа № 908/4062/13
Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали
за позовом Управління житлово-комунального господарства Марганецької міської ради (вул. Радянська, 29а, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53407)
до відповідача приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство «Символ» (вул. Рекордна, буд 33а, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Нікопольська об’єднана державна фінансова інспекція (вул. Електрометалургів, буд 58а, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 52213)
про стягнення 8 086,62 грн. збитків
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 24/137/13.
2. Справу призначити до розгляду на 22.01.2014р. о/об 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 217.
3. У відповідності до ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Нікопольська об’єднана державна фінансова інспекція (вул. Електрометалургів, буд 58а, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 52213).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
позивача – представити суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення – витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України), довідку (витяг) про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінали докази направлення позовної заяви відповідачу та третій особі; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу;
відповідача – представити суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення – витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України), довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника;
третю особу – надати суду письмові пояснення щодо суті спору; надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень, листування зі сторонами (в разі наявності).
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Т.А.Азізбекян
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Судове рішення № 36274287, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4062/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: