ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/22744/13 18.12.13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортно-страхова компанія"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Загоруйко Петро Петрович
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 20498,89 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін :
Від позивача: Різунов Р.С. (дов.)
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська транспортно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 20498,89 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. порушено провадження у справі № 910/22744/13, залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Загоруйка Петра Петровича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2013р.
13.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли витребувані судом документи.
18.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача - Аудиторської фірми "Фінанси-Право-Аудит" надійшли витребувані судом документи та клопотання про продовження строку розгляду справи.
18.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська транспортно-страхова компанія" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 18.12.2013р. представник позивача просив суд задовольнити клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/22744/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.
Суддя О.В.Гулевець
Судове рішення № 36273379, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22744/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: