ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-14/17510-2012 23.12.13За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
Про видачу дублікату наказу
У справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Комунального підприємства "Київпастранс"
про стягнення 4 086,24 грн.
Суддя Лиськов М.О.
Представники :
Від позивача Сербіна А.О. (дов. № 3670/18 від 12.12.2012)
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Киїпастранс" про стягнення 4 086,24 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.01.2013.
Рішенням суду від 16.01.2013 позов задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2; код ЄДРПОУ 31725604) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) 4 086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 24 коп. страхового відшкодування та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
29.01.2013 на виконання рішення видано відповідний наказ.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката наказу.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 18.11.2013 розгляд заяви призначено на 02.12.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 02.12.2013 розгляд заяви відкладено на 23.12.2013.
В судове засідання, призначене на 23.12.2013, з'явився представник заявника та надав довідку стягувача, підписану керівником та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
В судове засідання, призначене на 23.12.2013, з'явився представник боржника проти задоволення заяви не заперечував.
Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .
Як доказ втрати наказу, стягувачем подано довідку, підписану головою правління та головним бухгалтером стягувача, з якої вбачається, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду м. Києва втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи, що наказ втрачений і Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" та видачу дублікату наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.120, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про видачу дублікату наказу від 29.01.2013 у справі № 5011-14/17510-2012 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 29.01.2013 у справі № 5011-14/17510-2012.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 36273353, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-14/17510-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: