Ухвала суду № 36273268, 20.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 5011-15/5513-2012 20.12.2013

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм Промоушн Сервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.12 порушено провадження у справі № 5011-15/5513-2012 за особливостями, передбаченими ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.06.12 господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 5011-15/5513-2012, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" в сумі 18 494 338, 02 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (ліцензія серії АВ №347395 від 29.02.2008, ідентифікаційний номер 3154023912, місце проживання:м.Київ, пр-т Маяковського,1, кв.51), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 28.08.12.

Попереднє засідання неодноразово відкладалось у зв'язку з невиконанням учасниками провадження у справі вимог ухвал суду.

Ухвалою попереднього засідання від 30.01.13 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм", затверджено окремо внесені вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи у розмірі 41 883, 72 грн. - вимоги першої черги, затверджено окремо внесені вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи у розмірі 153 579, 93грн. - вимоги другої черги, обов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" арбітражного керуючого Кізленка В.А. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" арбітражного керуючого Кізленка В.А. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" арбітражного керуючого Кізленка В.А надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, відмовлено компанії "Union Exim Compani LTD" у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" на суму 60 121 721, 35 грн., відмовлено публічному акціонерному товариству "Альба Україна" у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" на суму 62 995, 12 грн., відмовлено компанії "Premium Philately Limited" у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" на суму 130 000 000, 00 грн. та відмовлено Sanofi Paster S.A., акціонерне товариство за законодавством Французької Республіки у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм на суму 50 357 033, 93 грн.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання компанія "Union Exim Compani LTD" звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила скасувати прийняту ухвалу в частині відмови в задоволенні грошових вимог "Union Exim Compani LTD" та прийняти нове рішення, яким включити заявлені вимоги на суму 58 547 057, 67 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати прийняту 30.01.13 ухвалу, виключити з реєстру вимог кредиторів Unilab LP з вимогами у розмірі 30 800 579, 42 грн., публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" з вимогами у розмірі 68 697 283, 04 грн., Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька з вимогами у розмірі 486 681, 04 грн. та прийняти нове рішення, яким затвердити реєстр вимог кредиторів у редакції, яка була подана розпорядником майна.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання компанія "Преміум Філателі Лімітед" звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила скасувати прийняту ухвалу в частині відхилення грошових вимог компанії "Преміум Філателі Лімітед" та прийняти нове рішення, яким включити заявлені вимоги у розмірі 130 000 000, 00 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання розпорядник майна боржника завернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати прийняту ухвалу в частині визнання кредитором Висоцького В.В. на суму 19 779, 67 грн. - вимоги першої черги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.13 апеляційні скарги компанії "Преміум Філателі Лімітед", компанії Юніон Ексім Компані ЛТД та розпорядника майна Кізленка В.А. на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.01.13 у справі № 5011-15/5513-2012 задоволено повністю, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.01.13 у справі № 5011-15/5513-2012 задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.13 компанії UNILAB LP звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.13 касаційну скаргу компанії UNILAB LP залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.13 - без змін.

За резолюцією керівництва справа була передана для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

22.05.13 до господарського суду міста Києва надійшла заява Sanofi Paster S.A. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.13 у справі № 5011-15/5513-2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.13 задоволено заяву про самовідвід судді Хоменка М.Г.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва від 29.05.13 № 04-1/309 призначено повторний автоматичний розподіл заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 24.05.13 за нововиявленими обставинами.

Внаслідок зазначеного розподілу заву Sanofi Paster S.A. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.13 у справі № 5011-15/5513-2012 за нововиявленими обставинами передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.13 було відкладено питання щодо прийняття заяви Sanofi Paster S.A. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.13 у справі № 5011-15/5513-2012 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 5011-15/5513-2012 з Вищого господарського суду України.

Згідно розпорядження голови господарського суду міста Києва № 7707 від 03.07.13, справа № 5011-15/5513-2012 за заявою публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" була передана судді Паську М.В. для розгляду заяви Sanofi Paster S.A. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.13 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.13 прийнято заяву Sanofi Paster S.A. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.13 за нововиявленими обставинами у справі № 5011-15/5513-2012, призначено її розгляд на 23.07.13 та зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення по суті поданої Sanofi Paster S.A. заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.13 за нововиявленими обставинами.

Судове засідання, призначене на 23.07.13, було відкладено на 08.08.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.13 в задоволенні заяви Санофі Пастер СА (Sanofi Pasteur S.A.) про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.13 у справі № 5011-15/5513-2012 за нововиявленими обставинами відмовлено.

12.07.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про прийняття постанови про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кізленка В.А.

12.07.13 від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження оплати послуг.

У зв'язку з викладеним, розпорядження голови господарського суду міста Києва від 15.08.13 справу № 5011-15/5513-2012 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.08.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 5011-15/5513-2012 до свого провадження та призначив її розгляд на 17.09.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.13 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" - арбітражного керуючого Кізленка В.А, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Кізленка В.А. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період починаючи з 06.06.12 до припинення банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм".

У судовому засіданні представники кредиторів та розпорядник майна підтримали подане розпорядником майна боржника клопотання про прийняття постанови про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кізленка В.А.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.09.13 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кізленка В.А., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, а також призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 16.09.14 на 10:00.

15.11.13 до господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про заміну Банку на товариство з обмеженою відповідальністю "Фарм Промоушн Сервіс", у звязку з процесуальним правонаступництвом.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 03.12.13.

03.12.13 від публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" надійшла заява відповідно до якої Банк повністю підтримує заяву подану до суду 15.12.13 та просить суд провести розгляд справи без участі представника Банку.

У судовому засіданні від ліквідатора боржника надійшла заява про затвердження звіту арбітражного керуючого Кізленка В.А. про оплату послуг за період з 06.06.12 по 16.09.13 у розмірі 34 750, 80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.13 задоволено заяву публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про заміну кредитора, замінено ініціюючого кредитора у справі № 5011-15/5513-2012 публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фарм Промоушн Сервіс", зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм", виключено з реєстру вимог кредиторів у справі № 5011-15/5513-2012 публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" та включено до реєстру вимог кредиторів у справі № 5011-15/5513-2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Фарм Промоушн Сервіс".

Також у судовому засіданні 03.12.13 було розглянуто заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" про затвердження звіту арбітражного керуючого Кізленка В.А. про оплату послуг за період з 06.06.12 по 16.09.13 у розмірі 34 750, 80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.13 задоволено заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" арбітражного керуючого Кізленка В.А. та затверджено звіт арбітражного керуючого Кізленка В.А. про оплату послуг за період з 06.06.12 по 16.09.13 у розмірі 34 750, 80 грн.

12.12.13 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Ліквідатор обґрунтовує подане клопотання що наявність обтяжень в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій та суперечить положенням статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Розглянувши подане клопотання, господарський суд прийшов до висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в останніх містяться наступні записи про обтяження майна, що належить боржнику:

Запис, що зареєстрований 15.02.2011 року 16:19:27 за №10835737 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49; підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 14.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С., об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.; Заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГУ ГСУ МВС України Малецька О.С. тип обтяження: арешт нерухомого майна; запис, що зареєстрований 16.02.2011 року 18:05:49 за №10842459 реєстратором: : Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49; підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С.; об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.; заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГУ ГСУ МВС України Малецька О.С.01024, м.київ, вул.Богомольця, б10, к.654; тип обтяження: арешт нерухомого майна; запис, що зареєстрований 16.02.2011 року 18:01:49 за №10842487 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49; підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С.; об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: Аптека № 9, код: 22911541, Україна, м.Київ, вул.Маршала Рокосовського, буд. 10, Аптека, належить ТОВ «Інтерфарм»; обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.; заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГУ ГСУ МВС України Малецька О.С.; тип обтяження: арешт нерухомого майна; запис що зареєстрований 16.02.2011 року 18:04:09 за №10842505 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49; рідстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С.; об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: Аптека№3, код: 22911541, Україна, м.Київ, вул.Русановська Набережна, буд.4 , Аптека, належить ТОВ «Інтерфарм»; обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.; заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГУ ГСУ МВС України Малецька О.С.; тип обтяження: арешт нерухомого майна; запис що зареєстрований 16.11.2011 року 18:11:18 за №10842518 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49; підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий ОВС ГСУ МВС України Малецька О.С.; об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: Аптека№4, код: 22911541, Україна, м.Київ, вул.Виборзька, буд.41 , Аптека, належить ТОВ «Інтерфарм»; обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.; заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГУ ГСУ МВС України Малецька О.С. 01024, м.Київ, Богомольця, буд.10, 654; тип обтяження: арешт нерухомого майна; запис що зареєстрований 16.11.2011 року 18:13:55 за №10842561 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49; підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий ОВС ГСУ МВС України Малецька О.С.; об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.; заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГУ ГСУ МВС України Малецька О.С. 01024, м.Київ, Богомольця, буд.10, 654; тип обтяження: арешт нерухомого майна; запис що зареєстрований 16.11.2011 року 18:18:06 за №10842576 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49; підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий ОВС ГСУ МВС України Малецька О.С.; об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.; заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГУ ГСУ МВС України Малецька О.С. 01024, м.Київ, Богомольця, буд.10, 654; тип обтяження: арешт нерухомого майна; запис що зареєстрований 06.01.2012 року 09:41:01 за №12042900 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, 30576619, 05.01.2012 відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, державний виконавець Бєлозьоров О.О. об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», код: 22911541, 01103, м.Київ, Кіквідзе, 18-а,обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, код:00015622;01001,м.Київ, вул.Артема, 73, тел. (044) 234-99-33, 234-83-65, 234-21-98 заявник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, код:00015622;01001,м.Київ, вул.Артема, 73, тип обтяження: арешт нерухомого майна; запис що зареєстрований 15.03.2012 року 12:58:35 за №12276312 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49 підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31694512, 15.03.2012 ВДВС Печерського РУЮ м.Києва, д/в Марченко О.А.об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, код: 34979022,01011, м.Київ, вул. Різницька, 11-б, тел. (044) 280-79-17, 280-96-17,280-81-03,280-99-78 заявник: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, код: 34979022,01011, м.Київ, вул. Різницька, 11-б; тип обтяження: арешт нерухомого майна; запис що зареєстрований 06.01.2012 року 09:46:00 за №12042918 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49 підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, 30576619, 05.01.2012 відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, державний виконавець Бєлозьоров О.О. об'єкт обтяження: все рухоме майно; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», код: 22911541, 01103, м.Київ, Кіквідзе, 18-а, запис що зареєстрований 15.03.2012 року 12:59:17 за №12276316 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31694512, 15.03.2012 ВДВС Печерського РУЮ м.Києва, д/в Марченко О.А.; об'єкт обтяження: все рухоме майно; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, код: 34979022,01011, м.Київ, вул. Різницька, 11-б, тел. (044) 280-79-17, 280-96-17,280-81-03,280-99-78; боржник: ТОВ «Інтерфарм», код: 22911541, 01103, м.Київ, Кіквідзе, 18-а.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрів обтяжень рухомого майна записів про обтяження майна боржника обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

При цьому суд також враховує, що, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» арбітражний керуючий Кізленка Вадима Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 408 від 27.02.13) про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",п.2 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяження", Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" - арбітражного керуючого Кізленка В.А.

Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в місті Києві (03151,м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) вилучити із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступні записи:

1) запис, що зареєстрований 15.02.2011 року 16:19:27 за №10835737 реєстратором: Державне

підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ,

вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49

Підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 14.02.2011, ГСУ МВС України,

слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

Власник: ТОВ «Інтерфарм», код: 22911541, м.Київ, вул.Рокосовського, буд 8б

Обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код: 00032684, м.Київ, вул.Богомольця,

буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.

Заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С.

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

2) Запис, що зареєстрований 16.02.2011 року 18:05:49 за №10842459 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49

Підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

Власник: Аптека№10, код: 22911541, Україна, м.Вишгород, Аптека, що належить ТОВ «Інтерфарм»

Обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код: 00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.

Заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С.01024, м.київ, вул.Богомольця, б10, к.654

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

3) Запис, що зареєстрований 16.02.2011 року 18:01:19 за №10842487 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49

Підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

Власник: Аптека № 9, код: 22911541, Україна, м.Київ, вул.Маршала Рокосовського, буд. 10, Аптека належить ТОВ «Інтерфарм»

Обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.

Заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С.

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

4) Запис що зареєстрований 16.02.2011 року 18:04:09 за №10842505 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49

Підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

Власник: Аптека№3, код: 22911541, Україна, м.Київ, вул.Русанівська Набережна, буд.4, Аптека, належить ТОВ «Інтерфарм»

Обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.

Заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С.

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

5) Запис що зареєстрований 16.02.2011 року 18:11:18 за №10842518 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49

Підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий ОВС ГСУ МВС України Малецька О.С.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

Власник: Аптека№4, код: 22911541, Україна, м.Київ, вул.Виборзька, буд.41, кв. 23 Аптека належить ТОВ «Інтерфарм»

Обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.

Заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С. 01024, м.Київ, Богомольця, буд.10, 654

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

6) Запис що зареєстрований 16.02.2011 року 18:13:55 за №10842561 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49

Підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий ОВС ГСУ МВС України Малецька О.С.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

Власник: Аптека№1, код: 22911541, Україна, м.Київ, вул.Тимошенко, буд.19, Аптека належить ТОВ «Інтерфарм»

Обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.

Заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С. 01024, м.Київ, Богомольця, буд.10, 654

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

7) Запис що зареєстрований 16.02.2011 року 18:18:06 за №10842576 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49

Підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н 16.02.2011, ГСУ МВС України, слідчий ОВС ГСУ МВС України Малецька О.С.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

Власник: Аптека№2, код: 22911541, Україна, м.Київ, Героїв Сталінграду, буд. 12, Аптека належить ТОВ «Інтерфарм»

Обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код:00032684, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 10, к.654, слідчий СГ ГСУ МВС України підполковник міліції Малецька О.С.

Заявник: ГСУ МВС України, слідчий СГ ГСУ МВС України Малецька О.С. 01024, м.Київ, Богомольця, буд.10, 654

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

8) Запис що зареєстрований 06.01.2012 року 09:41:01 за №12042900 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, 30576619, 05.01.2012 відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, державний виконавець відділу Бєлозьоров О.О.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», код: 22911541, 01103, м.Київ, Кіквідзе, 18-а,

Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, код: 00015622;01001,м.Київ, вул.Артема, 73, тел. (044) 234-99-33, 234-83-65, 234-21-98

Заявник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, код:00015622;01001, м.Київ, вул.Артема, 73,

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

9) Запис що зареєстрований 15.03.2012 року 12:58:35 за №12276312 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31694512, 15.03.2012 ВДВС Печерського РУЮ м.Києва, д/в Марченко О.А.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

Власник: ТОВ «Інтерфарм», код: 22911541, 01103, м.Київ, Кіквідзе, 18а,

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, код: 34979022,01011, м.Київ, вул. Різницька, 11-б, тел. (044) 280-79-17, 280-96-17,280-81-03,280-99-78

Заявник: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, код: 34979022,01011, м.Київ, вул. Різницька, 11-б

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

Зобов'язати Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А) вилучити із Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступні записи:

1) Запис що зареєстрований 06.01.2012 року 09:46:00 за №12042918 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, 30576619, 05.01.2012 відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, державний виконавець відділу Бєлозьоров О.О.

Об'єкт обтяження: все рухоме майно

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», код: 22911541, 01103, м.Київ, Кіквідзе, 18-а.

2) Запис що зареєстрований 15.03.2012 року 12:59:17 за №12276316 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А (044) 206-71-49

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його

відчуження, 31694512, 15.03.2012 ВДВС Печерського РУЮ м.Києва, д/в Марченко О.А.

Об'єкт обтяження: все рухоме майно

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, код: 34979022,01011, м.Київ, вул. Різницька, 11-б, тел. (044) 280-79-17, 280-96-17, 280-81-03,280-99-78

Боржник: ТОВ «Інтерфарм», код: 22911541, 01103, м.Київ, Кіквідзе, 18-а.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 20.12.2013 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

Стягувачем за даною ухвалою є: ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 408 від 27.02.13).

Боржниками за даною ухвалою є: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ. А) та Реєстраційна служба Головного управління юстиції в місті Києві (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г).

Суддя М.В. Пасько