Ухвала суду № 36273116, 17.12.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
9/145
Номер документу
36273116
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.12.2013р. Справа № 9/145

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

за заявою Державного підприємства «Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області

про заміну сторони

по справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства „АРС", м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Добропіллявугілля", м. Добропілля Донецької області

про стягнення 13730763грн.40коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Лисак Т.Г., за довіреністю б/н від 02.01.2013

від ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»: Лисак Т.Г., за довіреністю б/н від 04.03.2013

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області у справі № 38/14 від 09.02.2010р. позов Закритого акціонерного товариства „АРС", м.Донецьк до відповідача, Державного підприємства „Добропіллявугілля", м. Добропілля про стягнення заборгованості в розмірі 13 730 763грн.40коп. - задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства „Добропіллявугілля" на користь Закритого акціонерного товариства „АРС" заборгованість в розмірі 958 940грн.00коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 9 589грн.40коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 16грн.48коп.

23.02.2010р. господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

24.01.2013р. ухвалою суду була затверджена мирова угода.

13.11.2013р. через канцелярію суду від Державного підприємства «Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області надійшла заява №5-2/785 від 12.11.2013р. про заміну сторони по справі №9/145, якою заявник просив замінити відповідача - Державне підприємство «Добропіллявугілля» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля».

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на наказ №50 від 07.02.2011р. „Про припинення діяльності ДП «Добропіллявугілля», відповідно до п.1 якого припинено діяльність ДП «Добропіллявугілля», шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря - ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

Пунктом 5 наказу передбачено, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Добропіллявугілля».

11.12.2013р. від ПАТ «АРС» надійшов відзив на заяву про заміну сторони №88 від 10.12.2013р., яким позивач зазначив, що зі змістом заяви про заміну сторони погоджується у повному обсязі.

17.12.2013р. від ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» надійшло пояснення, в яких було зазначено, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» не заперечує про задоволення заяви про заміну сторони, а також просив суд долучити до матеріалів справи копію передавального балансу та витяг з розшифровки дебіторської та кредиторської заборгованості.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі правонаступника Державного підприємства „Добропіллявугілля", м. Добропілля - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля».

Замінити відповідача - Державне підприємство «Добропіллявугілля» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля».

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 4 примірника:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу.

1- ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля"

Вик. Лізенко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36273116 ?

Документ № 36273116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36273116 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36273116 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36273116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36273116, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 36273116, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36273116 відноситься до справи № 9/145

Це рішення відноситься до справи № 9/145. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36272764
Наступний документ : 36273117