Ухвала суду № 36272715, 24.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 грудня 2013 року м. Київ К/800/58100/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2012 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 р.

у справі № 0870/9287/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український комерційний альянс»

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 р. у справі № 0870/9287/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2013 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області було залишено без руху (до касаційної скарги не надано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) та надано скаржнику строк до 23.11.2013 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

15.12.2013 р. на адресу суду касаційної інстанції скаржником надіслано клопотання про усунення недоліків до якого додано вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Оскільки, станом на 24.12.2013 р. скаржником не надано суду касаційної інстанції повного тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 р., вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.11.2013 р. скаржником не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 22.11.2013 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

ригіналом згідно

Суддя Вищого

адміністративного І.О. Бухтіярова

суду України