Постанова № 3627254, 12.05.2009, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

3-1336/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В., розглянувши матеріали по справі, що надійшли з Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції, про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і.н. НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -span>

в с т а н о в и в:

18 лютого 2009 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, яке виразилося у неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 319,50 грн., що було встановлено актом перевірки № 41/231/01432730 від 18.02.2009 року.

ОСОБА_1 в суд за викликом не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить судове сповіщення (а.с. 4), причин неявки суду не повідомила. В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що вона скоїла дане правопорушення ненавмисно в зв’язку зі зміною законодавства (а.с. 3).

Таким чином, дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 1634 КУпАП доведена і на неї, відповідно до ст. 284 КУпАП, повинно бути накладено адміністративне стягнення.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, які б пом’якшували чи обтяжували відповідальність не виявлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки такого покарання буде достатньо для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. 33, 34, 35, 163-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Сорока