Ухвала суду № 36272502, 23.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2013 року м. Київ К/800/64298/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду 05.08.2013 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 у справі №815/3879/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Квадрат» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним акта та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду 05.08.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Квадрат» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним акта та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 постанову Одеського окружного адміністративного суду 05.08.2013 скасовано та прийнято нову постанову, про часткове задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 14.12.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Проте, касаційна скарга не містить підпису уповноваженої особи, а саме: представника Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - Ідрісової Е.А, у зв'язку з чим, її не можна вважати поданою.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копії рішення суду апеляційної інстанції до неї не додано.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду 05.08.2013 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 у справі №815/3879/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Квадрат» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним акта та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 23.01.2014.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна