Ухвала суду № 36272490, 19.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 грудня 2013 року м. Київ К/800/63326/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у адміністративній справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька про скасування вимоги про сплату боргу, зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року, позовні вимоги задоволені частково: визнано неправомірною та скасовано вимогу Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька № Ф-02 від 1 серпня 2013 року про сплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 суми недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 2 249 грн 45 коп.

В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

10 грудня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Донецького окружного адміністративного суду та Донецького апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у адміністративній справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька про скасування вимоги про сплату боргу, зобов"язання вчинити певні дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій