Ухвала суду № 36272478, 13.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/800/62323/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішень національного та Європейського судів, зобов'язання вчинити відповідні дії шляхом прийняття розпоряджень, наказів, внесення записів до трудової книжки щодо поновлення її на роботі.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року позов задоволено частково, визнано бездіяльність протиправною та зобов'язано Державну виконавчу службу України вжити всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів по виконанню судових рішень.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Державна виконавча служба України подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк