Ухвала суду № 36272322, 19.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2013 року м. Київ К/800/63310/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши відповідність касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 16 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок та стягнення недоотриманих сум,

встановив:

Постановою Краснолуцького міського суду Луганської області від 16 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління щодо відмови позивачу у врахуванні при перерахунку пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутових питань та індексації з 01.07.2013 року. Зобов'язано Управління здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.07.2013 року та здійснити виплату з урахуванням сум індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові питання, визначених в довідці Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області 4662/04-06 від 08.07.2013 року, які враховуються при розрахунку пенсії згідно з Законом України «Про державну службу». В решті позовних вимог відмовлено.

На зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, заявник ставить питання про їх скасування та ухвалення нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Крім того, слід зазначити, що аналогічним правовідносинам вже надавалась правова оцінка Верховним Судом України у своїх рішеннях, які є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, котрі застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 16 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок та стягнення недоотриманих сум.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров