Ухвала суду № 36271952, 23.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
914/2673/13
Номер документу
36271952
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2013 року Справа № 914/2673/13

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів: Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відстрочення сплати судового зборуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановувід 11.11.2013 Львівського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Львівської області № 914/2673/13за позовомПриватного підприємства "Іріда-ОІЛ"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 261543,54 грн.,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів частини 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Не надавши доказів сплати судового збору, скаржник у заяві на відстрочку сплати судового збору від 13.11.2013 за № 14/11 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення Вищим господарським судом України, посилаючись на неможливість його оплати у встановлені законодавством строки в зв'язку з важким фінансовим станом.

Разом з тим, відповідно до приписів ст. ст. 2, 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (підпункти 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону). При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна зарплата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2013 становить 1147 грн.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналіз правового змісту вказаних норм свідчить про те, що відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, і може мати місце за наявності виключних обставин, які свідчать про об'єктивну неможливість сплатити судовий збір під час подання касаційної скарги в зв'язку з важким майновим станом скаржника, однак останнім таких обставин, які б мали виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору, не наведено.

Крім того, статтею 1118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

Втім, скаржником на підтвердження викладених у заяві обставин не наведено та не подано жодного доказу на підтвердження того, що матеріальне становище скаржника зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

З огляду на наведене, подана Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на відстрочення сплати судового збору від 13.11.2013 за № 14/11 відхилити.

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 у справі господарського суду Львівської області №914/2673/13 повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Львівської області.

Судді Грейц К.В.

Бакуліна С.В.

Глос О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36271952 ?

Документ № 36271952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36271952 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36271952 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36271952, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 36271952, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36271952 відноситься до справи № 914/2673/13

Це рішення відноситься до справи № 914/2673/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36271951
Наступний документ : 36271953