Вирок № 3627163, 19.05.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-70/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи – Ушаковой Н.Е.

при секретаре – Слынько А.С.

с участием прокурора – Шаповал А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , 28.05.1969 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, украинца, образование неполное-среднее, холостого, на иждивении никого не имеет, не работающего, ранее судимого:

- 17.07.2001 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, испытательный срок 1 год;

- 13.07.2004 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 22.06.2007 на 11 мес. 12 дн., судимость в силу ст.89 УК Украины не снята и не погашена, в совершении преступления по ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

ОСОБА_1 . 16.02.2009 года в АДРЕСА_2 в заброшенном доме по ул.Тимченко, при разборе печки нашел кастет и достоверно зная, что кастет является холодным оружием, взял его, почистил и носил постоянно во внутреннем кармане куртки до 02 марта 2009 года без предусмотренного законом разрешения.

02 марта 2009 года около 13.00 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1 . в помещении магазина по ул.Ленина в АДРЕСА_2 работниками милиции в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли предмет, который согласно выводов эксперта был изготовлен самодельным способом по типу кастета с упрощенной конструкцией, который относится к категории холодного оружия, который ОСОБА_1 . носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 . вину признал полностью и пояснил, что в феврале 2009 года он разбирал печку в заброшенном доме, где нашел кастет. В марте 2009 года в магазине он был остановлен участковым инспектором и в присутствии понятых у него нашли в кармане куртки кастет.

Выслушав подсудимого, свидетеля ОСОБА_2 ., исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что вина ОСОБА_1 . доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Свидетель ОСОБА_2 . подтвердил, что в марте 2009 года он находился в магазине и в его присутствии работник милиции обнаружил в кармане ОСОБА_1 . кастет и бутылку самогона .

Согласно протокола личного досмотра от 02.03.2009 года у ОСОБА_1 . был обнаружен металлический предмет в виде пластины с четырьмя отверстиями (л.д.5).

Согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 17.03.2009 года предмет, изъятый 02.03.2009 года у ОСОБА_1 . изготовлен самодельным способом по типу кастета произвольного исполнения с упрощенной конструкцией и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия (л.д.13-14).

Указанный кастет приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.17-18).

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного и судебного следствия, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 . следует квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о наказании подсудимому, суд учитывает отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, личность подсудимого.

Так, преступление не является тяжким, в быту подсудимый охарактеризован посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость не снята и не погашена.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех фактических обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.

По делу имеются судебные издержки – затраты на проведение экспертизы холодного оружия – 225, 36 грн., которые необходимо взыскать с подсудимого (л.д.15).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 при з нать виновным и назначить наказание по ч.2 ст.263 УК Украины – двести часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: кастет - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 . судебные затраты на проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ОКПО 25575055 в сумме 225,36 грн.

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

СУДЬЯ