Ухвала суду № 36270541, 24.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 грудня 2013 року Справа №811/3801/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛФА», 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 41, кв. 102

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛФА» звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000981500 від 06.08.2013 р., яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 93 357,50 грн., у тому числі 74 686,00 грн. основного платежу та 18 671,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000991500 від 06.08.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 98 026,25 грн., у тому числі 78 421,00 грн. основного платежу та 19 605,25 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до 16 січня 2014 року для отримання відповідей на запити до контрагента позивача, а також власників транспортних засобів (а.с.56, Т.3). Зазначене клопотання письмово погоджене представником відповідача (а.с.56, Т.3).

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, зважаючи на необхідність одержання відповідей на запити до контрагента позивача, а також власників транспортних засобів, вказаних у товарно-транспортних накладних, наданих позивачем до матеріалів справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 16 січня 2014 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 16 січня 2014 року о 15:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт