Ухвала суду № 36269805, 17.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

17 грудня 2013 року № 813/8954/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П. розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 28.12.2013 року у адміністративній справі № 813/8954/13-а за адміністративним

позовомТовариства з обмеженою відповідальністю торгово - виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе»», представник - не прибувдоСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, представник - не прибув провизнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень № 0000114010, № 0000124010 від 14.11.2013 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово - виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе»» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

28.11.2013 року суддею Львівського окружного адміністративного суду постановлено ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, однак при їх виготовлені у вступній та резолютивній частинах вказаних ухвал допущені описки, а саме помилково зазначено як позивача - «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово - виборча компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе»», так і відповідача - «до Спеціалізованої державної податкової інспекції з особливо великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів».

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, підлягають виправленню допущені у вступній та резолютивній частинах вказаних ухвал судді про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 28.11.2013 року описки технічного характеру їх змісту, а саме, як позивача слід зазначити - «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово - виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе»», як відповідача слід зазначити - «до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити допущені у вступній та резолютивній частинах вказаних ухвал судді про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 28.11.2013 року описки технічного характеру їх змісту у справі № 813/8954/13-а.

2. У вступній та резолютивній частинах вказаних ухвал судді про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 28.11.2013 року як позивача слід зазначити - «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово - виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе»», як відповідача слід зазначити - «до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.