Ухвала суду № 36269513, 23.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2013 р. Справа №804/16866/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, в якому просить визнати протиправними дії щодо проведення Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Лідер» за результатами якої складено акт перевірки № 591/04-67-22-01/22524198 від 27.11.2013 року, визнати дії відповідача щодо коригування показників податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Лідер» в АС «Податковий блок», на підставі Акту перевірки № 591/04-67-22-01/22524198 від 27.11.13 протиправними та збов'язати відповідача відновити показники податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Лідер» в АС «Податковий блок» .

18 грудня 2013 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 4, 5, 6 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області додаткові докази, а саме: витяги з автоматизованої системи «Податковий блок» та автоматизованої системи «Автоматизована система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість» по платнику податків ТОВ «Лідер» щодо коригування показників податкового кредиту та зобов'язань на підставі акта № 591/04-67-22-01/22524198 від 27.11.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Лідер» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року.

Згідно вимог ч. 3 ст. 79 КАС України - письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відповідачу по справі - Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати додаткові докази, а саме: витяги з автоматизованої системи «Податковий блок» та автоматизованої системи «Автоматизована система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість» по платнику податків ТОВ «Лідер» щодо коригування показників податкового кредиту та зобов'язань на підставі акта № 591/04-67-22-01/22524198 від 27.11.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Лідер» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року.

Зазначені вище документи необхідно надати суду в строк до 10 год. 00 хв.30 грудня 2013 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5), або безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська