ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2013 Справа № 6/6
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О.,
суддів Костенко Л.А., Джепи Ю.А.
при секретарі Гребенюк С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - не з'явився
боржника - не з'явився
керуючий санацією - Солдаткін С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/6
за заявою - Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 03352449),
встановив:
У листопаді 2013 року до господарського суду звернувся керуючий санацією ПАТ «ПТМ» арбітражний керуючий Солдаткін С.В. з клопотанням № 02-01/6/6/689 від 15.11.2013 року про зобов'язання посадових осіб ПАТ «ПТМ» передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні цінності підприємства протягом трьох календарних днів з дня прийняття судового рішення про відповідну передачу.
Ухвалою суду від 18.11.2013 року вказане клопотання керуючого санацією було призначено до розгляду в судове засідання на 10.12.2013 року.
Керуючим санацією також було подано до суду клопотання № 02-01/6/6/690 від 18.11.2013 року про роз"яснення ухвали господарського суду від 02.04.2013 року.
В судовому засіданні керуючий санацією підтримав подані клопотання.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання № 73 від 10.12.2013 року, в якому повідомив, що голова правління ПАТ «ПТМ» Пугач М.О. знаходиться на лікарняному, тому боржник просить суд відкласти розгляд клопотання керуючого санацією.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2013р. припинено процедуру розпорядження майном ПАТ «ПТМ», введено процедуру санації. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
У листопаді 2013 року до господарського суду звернувся керуючий санацією ПАТ «ПТМ» арбітражний керуючий Солдаткін С.В. з клопотанням № 02-01/6/6/689 від 15.11.2013 року про зобов'язання посадових осіб ПАТ «ПТМ» передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні цінності підприємства протягом трьох календарних днів з дня прийняття судового рішення про відповідну передачу.
Подане клопотання керуючий санацією мотивує тим, що згідно ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржника переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого ст. 53 Закону. Припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня винесення рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.
Крім того, керуючий санацією, серед інших обов'язків визначених ч. 6 ст. 17 Закону, зобов'язаний прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації, організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності.
Матеріали справи свідчать, що керуючий санацією звертався до боржника з вимогою про отримання необхідних документів, що підтверджено листом від 17.10.2013 року № 02-10/6/6/533 від 05.10.2013 року. Проте, працівники підприємства відмовились від отримання листа, про що було складено акт, копія якого міститься в матеріалах справи.
18.10.2013 року керуючий санацією направив зазначено листа поштою на адресу підприємства: м. Суми, вул 2-га Залізнича, 10 та на адресу фактичного розташування: м. Суми, вул Кірова, 25/209, проте, зазначені лист вручені не були у зв'язку з відсутністю уповноваженої особи на отримання пошти та відсутністю договору, що укладається юридичною особою з оператором зв'язку за місцем обслуговування.
Відповідно до ч. 9 ст. 17 Закону власник майна боржника (орган управління майном боржника) не може обмежувати повноваження керуючого санацією щодо розпорядження майном боржника.
З вищевикладене вбачається, що в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник не передав керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодаства, суд дійшов висновку про недоцільність відкладення розгляду клопотання керуючого санацією та вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією про зобов'язання боржника протягом трьох днів передати керуючому санацією оригінали бухгалтерських та інших документів, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.
Щодо клопотання № 02-01/6/6/690 від 18.11.2013 року керуючого санацією про роз"яснення ухвали господарського суду від 02.04.2013 року, суд приймає вказане клопотання до розгляду.
Таким чином, керуючись ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання № 02-01/6/6/690 від 18.11.2013 року керуючого санацією про роз"яснення ухвали господарського суду від 02.04.2013 року прийняти до розгляду.
2. В задоволенні клопотання № 73 від 10.12.2013 року боржника про відкладення розгляду клопотання № 02-01/6/6/689 від 15.11.2013 року керуючого санацією - відмовити.
3. Клопотання № 02-01/6/6/689 від 15.11.2013 року керуючого санацією Солдаткіна С.В. - задовольнити.
4. Зобов'язати боржника Публічне акціонерне товариство «Підпримство теплових мереж» протягом трьох днів з моменту винесення даної ухвали передати керуючому санацією Солдаткіну С.В. оригінали бухгалтерських та інших документів боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.
5. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією.
Повний текст ухвали складено 16.12.2013 року.
Головуючий суддя Н.О. Спиридонова
Суддя Л.А. Костенко
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 36269478, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/6. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: