Ухвала суду № 36268924, 18.12.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

не для друку

"18" грудня 2013 р. Справа № 5024/1725/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м.Херсон

до: відповідача 1 - приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія", м.Херсон, сел.Зеленівка

відповідача 2 - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" в особі Херсонської дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м.Херсон

про стягнення 809 962 грн. 70коп.

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м.Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - приватне підприємство "Регіональна зерноторгівельна компанія", м.Херсон, сел.Зеленівка

про визнання недійсним договору

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.203р. задоволено касаційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "Уніка", м.Київ, скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 29.07.2013р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2013р. у справі №5024/1725/2012.

Дану справу передано до господарського суду Херсонської області для нового розгляду в іншому складі суду.

Розпорядженням керівника апарату № 214 від 18.12.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу передано на новий розгляд судді Клепай З.В.

На підставі викладеного та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи на "16" січня 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати позивача до 13.01.2014р. подати суду з супровідним листом:

- докази відповідності погодних умов критеріям посухи, обумовленим договором страхування (із зазначенням відповідних показників стану повітря і тривалості їх дії, стану продуктивної вологості орного шару у період сівби та в інші періоди вегетації, його зміни);

- довести документально факт заподіяння прямих збитків майновим інтересам страхувальника в результаті існування страхового ризику в період дії договору, їх пов'язаність;

- пояснення щодо контрольного обмолоту посівів ярого ячменю на площах посівів на території с.Хрещенівка Нововоронцовського району ( було або ні проведено такий контрольний обмолот, в разі здійснення надати акт);

- докази здійснення ТОВ "Продексим, ЛТД" страхового платежу за договором страхування у розмірі 76 422 грн. 24коп.;

- документальне обгрунтування розміру заявленої до стягнення суми (документальне підтвердження показників, які застосовуються для розрахунку розміру страхового відшкодування відповідно до п.9.5 договору страхування).

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай