Рішення № 36268827, 23.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 р. Справа № 908/3238/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВОЗ ПРИНТ» (69035, вул. 40 років Радянської України, 68-а, кв. 25, м. Запоріжжя; ідент.код 33961370)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЬ ПЛЮС» (79000, вул. Кільцева, 1, кв. 67, м. Винники, Львівська область; ідент.код 32269135)

про стягнення заборгованості у сумі 17 282,97грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРИВОЗ ПРИНТ» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЬ ПЛЮС» з вимогою про стягнення суми боргу (17 282,97 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань з оплати вартості продукції, поставленої Позивачем 15.04.2013, 22.04.2013 та 13.05.2013 (згідно з Видатковими накладними №№ 187, 199, 316).

Справу №908/3238/13 передано у Господарський суд Львівської області, за належною підсудністю, Господарським судом Запорізької області (Ухвалою від 16.10.2013).

У судовому засіданні 03.12.2013 Представник Позивача зазначив про підтримання Товариством «ПРИВОЗ ПРИНТ» заявленої вимоги та надав (усно) пояснення по суті спору, зокрема, - стосовно помилковості надання суду невідповідного примірника Видаткової накладної № 316 від 13.05.2013.

Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалах від 14.10.13 та 03.12.13) не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:

Згідно з нормою ч.1 ст.181 ГКУ, 15.04.13, 22.04.13 та 13.05.13 Сторонами укладено, у спрощений спосіб (шляхом прийняття Позивачем замовлень Відповідача) договори на виготовлення і поставку друкарських форм, згідно з якими Позивачем виготовлено і передано Відповідачу обумовлену продукцію загальною вартістю 22 282,97грн.

Факт виконання Позивачем договірних зобов'язань підтверджують двосторонні Видаткові накладні (№187 від 15.04.13, №199 від 22.04.13, №316 від 13.05.13), які підписано представником Відповідача, повноваження якого підтверджено Довіреністю №2 від 03.01.2013 (чинною до 31.12.13).

Для здійснення Відповідачем оплати вартості отриманих друкарських форм, Позивачем видано Рахунки №455 від 15.04.13, №490 від 22.04.13 та №556 від 13.05.13.

Згідно з нормою ч.1 ст.692 ЦКУ, Відповідач зобов'язаний оплатити вартість товару після його прийняття, проте, оплату здійснено лише частково: 24.04.13 та 25.04.13 сплачено кошти у загальній сумі 5 000,00грн. (згідно з Рахунком №455 від 15.04.2013).

Отже, сума боргу Відповідача складає 17 282,97грн. (22 282,97-5 000,00)

16.07.2013 Позивачем надіслано Відповідачу Вимогу про сплату суми боргу, яку на даний час - не виконано.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст.173, 193, 265 ГКУ та ст.ст.11, 509, 526, 610, 612, 692, 712 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань (з оплати вартості отриманих друкарських форм), тому, вимога Позивача про стягнення суми боргу (17 282,97грн.) - повністю обґрунтована та підтверджена належними і допустимими доказами.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 720,50грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 181, 193, 265 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 610, 612, 692, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЬ ПЛЮС» (79000, вул. Кільцева, 1, кв. 67, м. Винники, Львівська область; ідент.код 32269135) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВОЗ ПРИНТ» (69035, вул. 40 років Радянської України, 68-а, кв. 25, м. Запоріжжя; ідент.код 33961370) суму боргу 17 282,97грн. та судовий збір у сумі 1 720,50грн.

3.Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 24.12.2013р. (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.