Ухвала суду № 36268012, 18.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 р.Справа № 814/1270/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Ступакової І.Г.,

- Шевчук О.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 05.11.2012 №0001062301,-

В С Т А Н О В И Л А :

22 березня 2013 року ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" звернулося до суду з позовом до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (яка є правонаступником ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 05.11.2012 №0001062301.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним і скасоване податкове повідомлення-рішення № 0001062301, що було прийнято Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби 05.11.2012, в частині збільшення грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» з податку на додану вартість на 279506,25 грн. з яких: 223605 грн. за основним платежем 55901,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Представники сторін подали клопотання про закриття провадження у справі , у зв'язку з примиренням сторін та надали суду підписану сторонами угоду про примирення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, колегія суддів приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч. 3 ст. 51 КАС України передбачено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

При цьому, згідно із ч. 4 ст. 51 КАС України, суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Статтею 194 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно із нормами ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 3 ст. 113 КАС України).

Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди у врегулюванні спору і вирішили:

Позивач погоджується з правомірністю податкового повідомлення-рішення №0001062301, що було прийнято Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області 05.11.2012, в частині збільшення грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» з податку на додану вартість в сумі 260 510 грн., з яких: 208 408 грн. - основний платіж, 52 102 грн. - штрафна (фінансова) санкція та зобов'язується сплатити зазначену суму до бюджету не пізніше 3 (трьох) календарних днів, з дня затвердження Одеським апеляційним адміністративним судом даної мирової угоди.

Відповідач погоджується із скасуванням податкового повідомлення-рішення № 0001062301, що було прийнято Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області 05.11.2012, в частині збільшення грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» з податку на додану вартість в сумі 273 221,25 грн., з яких: 218 577 грн. - основний платіж, 54 644,25 грн. - штрафна (фінансова) санкція.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» не наполягатиме на подальшому провадженні у справі №814/1270/13-а.

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області не наполягатиме на подальшому провадженні у справі №814/1270/13-а, та у свою чергу не вживатиме будь-яких заходів щодо виконання податкового повідомлення-рішення №0001062301 від 05.11.2012р., в тому числі зобов'язується утримуватись від будь-яких дій по стягненню визначених вказаним повідомленням-рішенням грошових зобов'язань, штрафних санкцій, а також нарахованої пені.

На переконання суду апеляційної інстанції, за умовами досягнутого між сторонами примирення повністю, врегульовано спір на основі взаємних поступок. Умови примирення стосуються прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову та не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе визнати запропоновані сторонами умови примирення.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України з одночасним роз'ясненням того, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін, суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі. (ч. 4 ст. 113 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалене законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.20013 року підлягає визнанню нечинною, а провадження у даній справі закриттю.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 194, 195, 196, 197, 199, 203, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Прийняти умови мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» та Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області до якої сторони зобов'язуються:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» погоджується з правомірністю податкового повідомлення-рішення №0001062301, що було прийнято Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області 05.11.2012, в частині збільшення грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» з податку на додану вартість в сумі 260 510 грн., з яких: 208 408 грн. - основний платіж, 52 102 грн. - штрафна (фінансова) санкція та зобов'язується сплатити зазначену суму до бюджету не пізніше 3 (трьох) календарних днів, з дня затвердження Одеським апеляційним адміністративним судом даної мирової угоди.

2. Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області погоджується із скасуванням податкового повідомлення-рішення № 0001062301, що було прийнято Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області 05.11.2012, в частині збільшення грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» з податку на додану вартість в сумі 273 221,25 грн., з яких: 218 577 грн. - основний платіж, 54 644,25 грн. - штрафна (фінансова) санкція.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» не наполягатиме на подальшому провадженні у справі №814/1270/13-а.

4. Державна податкова інспекція у Заводському районі М.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області не наполягатиме на подальшому провадженні у справі №814/1270/13-а, та у свою чергу не вживатиме будь-яких заходів щодо виконання податкового повідомлення-рішення №0001062301 від 05.11.2012р., в тому числі зобов'язується утримуватись від будь-яких дій по стягненню визначених вказаним повідомленням-рішенням грошових зобов'язань, штрафних санкцій, а також нарахованої пені.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2013р. у справі № 814/1270/13-а - визнати нечинною.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" до Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 05.11.2012 №0001062301 закрити, у зв`язку з примиренням сторін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: