Постанова № 36267760, 10.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 р. Справа №818/8412/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Кіріченко Р.М.,

представника відповідача 1 - Шульги М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8412/13-a за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Сумський машинобудівний завод") звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту - відповідач 1, ДПІ у м. Сумах), Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області (далі по тексту - відповідач 2, ГУ ДКСУ в Сумській області), в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 142636,80 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до положень Податкового кодексу України, ТОВ «Сумський машинобудівний завод» щомісячно звертався до ДПІ у м. Сумах із заявами про бюджетне відшкодування ПДВ згідно податкових декларацій. Однак позивачеві не відшкодовані суми податку на додану вартість на суму 142636,80 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник ДПІ у м. Сумах у судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у письмових запереченнях (а.с.69-70), зазначив, що позивачем до суми бюджетної заборгованості по ПДВ були включені суми податкового кредиту січня 2013 року по ТОВ "Аратта" в розмірі 110286,80 грн. та суми податкового кредиту квітня 2011 року по ТОВ "ДЖИПИЕМ СУПГ" в розмірі 32350,00 грн. Відповідачем було надіслано запити до відповідих податкових органів про проведення зустрічних звірок з питань правових відносин з платниками податків - контрагентами позивача, однак відповідей не отримано.

Представник ГУ ДКСУ в Сумській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву, в якій зазначено, що до його повноважень не належить здійснення відшкодування податку на додану вартість за рішенням суду (а.с.63).

Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до положень Податкового кодексу України, ТОВ «Сумський машинобудівний завод» щомісячно зверталося до ДПІ у м. Сумах із заявами про бюджетне відшкодування ПДВ згідно податкових декларацій (а.с.55,58).

Проведеними ДПІ у м. Сумах перевірками достовірності нарахування позивачем такого бюджетного відшкодування підтверджено:

- відповідно до Довідки ДПІ в м. Суми № 6021/23-620/34933255 від 05.08.2011 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Сумський машинобудівний завод» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за травень 2011 року підтверджено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 262 684,00 грн.

- відповідно до Довідки ДПІ у м. Сумах № 1284/15.5-22/34933255 від 15.04.2013 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Сумський машинобудівний завод» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за січень, лютий 2013 року підтверджено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень на суму 108184,00 грн., за лютий на суму 419 027,00 грн.

Згідно п. 200.12. ст. 200 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний у п'ятиденний строк після закінчення перевірки подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Відповідно до п. 200.13. ст. 200 Податкового кодексу України, на підставі отриманого висновку відповідного контролюючого органу орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, видає платнику податку зазначену в ньому суму бюджетного відшкодування шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунка на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку протягом п'яти операційних днів після отримання висновку контролюючого органу.

Однак згідно з вимогами Податкового кодексу України позивачеві не відшкодовані суми податку на додану вартість на суму 142 636,80 грн.

Статтею 19 Конституції України передбачено що державні органи повинні діяти тільки на підставах і в межах повноважень та у спосіб, які передбачені Конституцією України та законами.

В той же час, у порушення вимог діючого законодавства ДПІ у м. Сумах не відшкодовано позивачу підтверджені вищевказаними Довідками суми з податку на додану вартість в розмірі:

- за травень 2011 року - 32 350,00 грн.

- за лютий 2013 року - 110 286,80 грн.,

що загалом становить суму в розмірі - 142 636,80 грн.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про відшкодування суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість ТОВ "Сумський машинобудівний завод" у розмірі 142 636,80 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області (код ЄДРПОУ 37970404) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" (код ЄДРПОУ 34933255) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 142 636,80 грн. (сто сорок дві тисячі шістсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" (код ЄДРПОУ 34933255) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 285,27 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 16.12.2013 року.

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов