Постанова № 36267732, 30.11.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2253/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Рахівтепло» про стягнення податкового боргу за рахунок готівки в сумі 223 786, 66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Комунального підприємства «Рахівтепло» (далі відповідач), якою просить: стягнути з Комунального підприємства «Рахівтепло» на користь Державного (місцевого) бюджету України податковий борг за рахунок готівки в сумі 223 786, 66 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Комунальне підприємство "Рахівтепло" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням Рахівської РДА від 06.10.2009 року. Підприємство стоїть на обліку в Державній податковій інспекції у Рахівському районі Закарпатської області як платник податків.

Працівниками податкової інспекції проводились невиїзні документальні перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість в результаті яких були виявлені порушення та застосовано штрафні санкції щодо відповідача. Станом на 15.05.2012 рік податковий борг по КП "Рахівтепло" становить 378 504, 52 грн., проте Державна податкова інспекція просить задоволити позов в сумі 223 786, 66 грн., так як різниця по інших сумах боргу врахована в попередніх позовах, які Державна податкова інспекція вже подавала до суду (а.с.7-13).

30.11.2012 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача визнає позовні вимоги.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить наступного висновку.

Позивачем було проведено невиїзні документальні перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість, в ході яких виявлені порушення та на підставі ст. 126 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 5 997, 92 грн.

Результати даної перевірки відображені в актах та на їх основі прийняті податкові повідомлення рішення а саме :

- акт перевірки від 13.03.12 року - на суму 1000, 00 грн. та податкове повідомлення - рішення форми «Ш» № 0000251502 (а. с. 21-23);

- акт перевірки від 30.03.12 р. - на суму 600, 00 грн. та податкове повідомлення - рішення форми «Ш» № 0000841502 (а. с. 24-26);

- акт перевірки від 03.05.12 р. на суму 4397, 92 грн. та податкове повідомлення - рішення форми «Ш» № 0000991502 (а. с. 18-20);

В порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36 Податкового Кодексу України підприємство не сплатило зобов'язання по самостійно поданих деклараціях по ПДВ в сумі 221 880, 00 грн., а саме:

- 70 801, 00 грн. (вх. ДПІ від 19.03.2012 року № 9012582350);

- 141 079, 00 грн. (вх. ДПІ від 20.04.2012 року № 9020623049).

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1ст.129 Податкового Кодексу України підприємству нараховано пеню по ПДВ в сумі 5908, 74 грн. а саме:

- 674, 31 грн. - за період з 01.06.2011 року по 29.03.2012 року;

- 1144, 07 грн. - за період з 01.06.2011 року по 10.04.2012 року;

- 1154, 28 грн. - за період з 01.06.2011 року по 20.04.2012 року;

- 5, 89 грн. - за період з 01.07.2011 року по 20.04.2012 року;

- 411, 37 грн. - за період з 01.07.2011 року по 23.04.2012 року;

- 414, 15 грн. - за період з 01.07.2011 року по 24.04.2012 року;

- 414, 77 грн. - за період з 01.07.2011 року по 25.04.2012 року;

- 415, 40 грн. - за період з 01.07.2011 року по 26.04.2012 року;

- 416, 02 грн. - за період з 01.07.2011 року по 27.04.2012 року;

- 416, 65 грн. - за період з 01.07.2011 року по 28.04.2012 року;

- 328, 30 грн. - за період з 01.07.2011 року по 11.05.2012 року;

- 113, 53 грн. - за період з 31.12.2011 року по 11.05.2012 року.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджену суму у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу ДПІ у Рухівському районі на підставі п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялися на адресу відповідача податкові вимоги: 22.02.2010 року підприємству надіслано першу податкову вимогу № 1/68 на суму 31993, 00 грн. та 29.03.2010 року надіслано другу податкову вимогу №2/84 на суму 44999, 00 грн. ( а. с. 27).

У зв'язку з відсутністю погашення боргу 13.05.2010 року начальником ДПІ у Рахівському районі прийнято рішення №7 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу ( а.с.28).

Відповідно до ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

З'ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Рахівтепло» про стягнення податкового боргу за рахунок готівки в сумі 223 786, 66 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунальногго підприємства "Рахівтепло" ( вул. Шевченка, буд. 43, м.Рахів, Закарпатська область, 90600, код ЄДРПОУ 36428735 ) на користь Державного (місцевого) бюджету суму податкового боргу в розмірі 223 786 (двісті двадцять три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 66 (шістдесят шість) копійок.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі шляхом надсилання копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Іванчулинець