Ухвала суду № 36267593, 20.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

6.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 грудня 2013 року Справа № 812/9392/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі судового засідання: Лисенко Є.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Каракулова С.С. (довіреність від 12.12.2013 №7/12-3337)

при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов від 29.10.2013 №№63,64,65,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов від 29.10.2013 №№63,64,65.

Ухвалою від 04 грудня 2013 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи 19 грудня 2013 року судом було з'ясовано необхідність надання сторонами до суду додаткових доказів, а саме від позивача, технічної документації розробленої ТОВ «Гарантбуд-05» щодо будівництва автомобільного газозаправочного пункту по вул. Чкалова в м. Красний Луч, від відповідача, декларацій поданих позивачем до інспекції про готовність об'єкта до експлуатації та документальних підтверджень про відмову в їх реєстрації.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні зазначили, що для надання вказаних документів їм знадобиться певний час, в зв'язку з чим просили зупинити провадження.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до викладеного, суд вважає за можливе надати сторонам час для підготовки витребуваних документів, в зв'язку з чим зупинити провадження по справі до 22 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/9392/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов від 29.10.2013 №№63,64,65 до 22 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України

Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС України ухвалу в повному обсязі складено та підписано 20 грудня 2013 року.

СуддяА.М. Каюда