Ухвала суду № 36267518, 23.12.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"23" грудня 2013 р. Справа № 923/1514/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. дослідивши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м.Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауді Центр Херсон", м.Херсон

до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос", м. Київ

до відповідача-3: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, м. Херсон

про встановлення факту виходу зі складу учасників товариства та зобов'язання вчинити певні дії

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ТОВ "Ауді Центр Херсон" (відповідач-1), до ЗАТ "Автомобільна група "Віпос" (відповідач-2), до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (відповідач-3) про встановлення факту виходу ОСОБА_1 зі складу засновників ТОВ "Ауді Центр Херсон" та зобов'язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців шляхом виключення відомостей про перебування ОСОБА_1 в складі учасників товариства

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10 грудня 2013 року позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

Однак, при винесенні рішення господарський суд зобов'язаний був вирішити питання про повернення позивачу зайво сплаченої суми судового збору, що ним не зроблено.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про повернення позивачу зайво сплаченого судового збору у розмірі 1 147 грн. 00 коп.

У зв'язку з викладеним, керуючись ч.2 ст.88 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

1.Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інші реквізити суду не відомі) судовий збір в сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 24-2187319/С Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи № 923/1514/13.

Суддя В.В.Людоговська