Ухвала суду № 36266724, 19.12.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
821/186/13-а
Номер документу
36266724
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

19 грудня 2013 р.

Справа № 821/186/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Новотроїцьк-побут" до Державного реєстратора Новотроїцької районної Державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 р. задоволено позовні вимоги закритого акціонерного товариства "Новотроїцьк-побут" до державного реєстратора Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Зобов`язано державного реєстратора Новотроїцької РДА Херсонської області внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення юридичної особи ЗАТ "Новотроїцьк-побут" в результаті перетворення

18 вересня 2013 року видано виконавчий лист по вказаній справі, в якому, згідно постанови вказано боржника - відповідача по справі, а саме: державного реєстратора Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області.

12 грудня 2013 року ЗАТ "Новотроїцьк-побут" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 821/186/13-а. Заявник просить замінити боржника державного реєстратора Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської на державного реєстратора реєстраційної служби Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області у зв'язку із тим, що з 01.01.2013 р. функції з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців передано від виконавчих комітетів міських рад міст обласного значення, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій до підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України, через які забезпечується реалізація повноважень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник заявника та представник реєстраційної служби Новотроїцького РУЮ Херсонської області надали до суду заяви про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 09.12.2010 р. № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" утворено Державну реєстраційну службу України, на яку, відповідно до Положення "Про державну реєстраційну службу України" затвердженого Указом Президента України від 0.04.2001 р. № 401/2011 покладено функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та забезпечення ведення та функціонування Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Пунктом 7 Положення зазначено, що Укрдержреєстр здійснює свої повноваження безпосередньо та через структурні підрозділи головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру.

Таким чином на сьогодні функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та забезпечення ведення та функціонування Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців належать здійснювати Головним управлінням юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, а також районним, районних у містах, міськрайонним управлінням юстиції.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви ЗАТ "Новотроїцьк-побут" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 821/186/13-а за позовом закритого акціонерного товариства "Новотроїцьк-побут" до державного реєстратора Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, та заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити боржника - державного реєстратора Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської на державного реєстратора реєстраційної служби Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву закритого акціонерного товариства "Новотроїцьк-побут" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника - державного реєстратора Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської на державного реєстратора реєстраційної служби Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 821/186/13-а, виданого 18.09.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36266724 ?

Документ № 36266724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36266724 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36266724 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36266724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36266724, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36266724, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36266724 відноситься до справи № 821/186/13-а

Це рішення відноситься до справи № 821/186/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36265302
Наступний документ : 36267930