УХВАЛА
20 грудня 2013 р.Справа № 816/5885/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. по справі № 816/5885/13-а
за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області Державної екологічної інспекції України
до Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР"
про тимчасову заборону (зупинення)діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. задоволено адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Полтавській області Державної екологічної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР" про тимчасову заборону (зупинення)діяльності .
На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. по справі № 816/5885/13-а за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області Державної екологічної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР" про тимчасову заборону (зупинення)діяльності.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Калиновський В.А.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калиновський В.А.
Судове рішення № 36266414, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/5885/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: