Ухвала суду № 36265348, 20.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 грудня 2013 року Справа № 808/9819/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Підприємства «Супер» Міжнародної Асоціації інвалідів «Глорія»

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Підприємства «Супер» Міжнародної Асоціації інвалідів «Глорія», в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки позивач просить припинити юридичну особу - Підприємство «Супер» Міжнародної Асоціації інвалідів «Глорія», тому рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки засновників (учасників) відповідача.

Позивачем в адміністративному позові зазначено, що засновником Підприємства «Супер» Міжнародної Асоціації інвалідів «Глорія» є ОСОБА_1. Згідно з реєстраційних даних, наданих позивачем, засновником відповідача є Міжнародна Асоціація інвалідів «Глорія». Крім того, позивачем не надано інформації про поштову адресу, засоби зв'язку засновників відповідача. Відсутність даних про засновників (учасників) відповідача унеможливлює залучити їх в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду інформації про засновників (учасників) Підприємства «Супер» Міжнародної Асоціації інвалідів «Глорія», а саме ім'я (найменування), поштова адреса, засоби зв'язку.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Підприємства «Супер» Міжнародної Асоціації інвалідів «Глорія» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до 10 січня 2014 року

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак