Ухвала суду № 36265075, 23.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2013 р.Справа № 801/10583/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Територіального управління Держгірпромнагляду в АР Крим та м.Севастополі

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

про застосування заходів реагування,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Ющенко Т. А., довіреність №685-Д від 26.12.2012 р.,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду в АР Крим та м. Севастополі звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи таля електричного ТЕ2-511, заводський №106308, механічного талю, дробини перерухівної Н-732, заводський №4, яка встановлена на шасі автомобілю ГАЗ-66 (Судацького РЕМ) до усунення зазначених в акті перевірки порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак направив до суду клопотання з проханням розглянути справу за наявними в ній матеріалами без присутності представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у направлених до суду письмових запереченнях, зазначаючи при цьому, що таль електричний ТЕ2-511, заводський №106308, та механічний таль демонтовані та виведені з експлуатації, а також на теперішній час здійснюється робота по приведенню у відповідність документації щодо драбини перерухівної Н-732, заводський №4, яка встановлена на шасі автомобілю.

При цьому, представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, зокрема, паспорт на дробину перерухівну Н-732, заводський №4, яка встановлена на шасі автомобілю ГАЗ-66, який зазначений в акті перевірки позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до 23.01.2014 р. до 14:30, призначивши на цей час наступне судове засідання.

При цьому, суд враховує, що за час зупинення провадження у справі відповідач має право на підставі ч. 1 ст. 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» подати до позивача письмову заяву про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням, яка є підставою для проведення позапланової перевірки, задля підтвердження викладених в запереченнях фактів часткового усунення виявлених порушень в добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 23.01.2014 р. до 14:30, призначивши на цей час наступне судове засідання.

3. До наступного судового засідання відповідачу надати суду паспорт на дробину перерухівну Н-732, заводський №4, яка встановлена на шасі автомобілю ГАЗ-66, який зазначений в акті перевірки позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.