Ухвала суду № 36264892, 19.12.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "19" грудня 2013 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (м.Київ)

До боржника: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м.Житомир)

про: визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: Сабадаш І.В. - дов. від 02.01.2013 р.

- від кредиторів: Мельничук А.В. - дов. № 21359/07 від 05.08.2013 р., предст.УПФУ у м. Житомирі

- від боржника: Козій В.Ю. - ліквідатор, посвідчення № 163 від 07.02.2013 р.

08.01.2013 р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (м.Київ) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м.Житомир) за правилами ст.ст. 6, 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 р. (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 р.).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.01.2013 р., зокрема, порушено провадження у справі про визнання банкрутом Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) за правилами ст. 52 Закону в редакції від 04.11.2012 р.

Постановою господарського суду Житомирської області від 08.08.2013р. визнано банкрутом Приватне підприємство "Бізнес Тріумф", ідентифікаційний код: 32477815; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Бізнес Тріумф"; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" арбітражного керуючого Козія В.Ю.

Ухвалою суду від 17.10.2013 р. взято до відома проміжний звіт ліквідатора Козія В.Ю. з підтверджуючими документами про проведення ліквідаційної процедури банкрута; відкладено розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції з вимогами до банкрута на суму 3737,56 грн. заборгованості; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; зобов'язано Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію, ліквідатора банкрута подати належні документи по справі.

21.10.2013 р. до господарського суду повернулись ухвали направлені на адресу банкрута з відміткою поштового відділення - "за закінченням терміну зберігання".

16.12.2013 р. ліквідатором банкрута через загальний відділ суду подано:

- звіт про здійснення ліквідаційної процедури банкрута з підтверджуючими документами за період з 18.10.2013 р. по 12.12.2013 р.;

- клопотання про затвердження арбітражному керуючому Козій В.Ю. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат з дня призначення ліквідатором банкрута, а саме, з 08.08.2013 р.;

- клопотання з додатками про затвердження ліквідатору банкрута витрат в розмірі 1986,94 грн.

16.12.2013 р. на адресу господарського суду від Гнатува І.Є (підпис якого скріплено печаткою Приватного підприємства "Бізнес Тріумф") надійшло клопотання з додатками про зупинення провадження по справі № 20/906/43-Б/13-Г, витребування з Франківського районного суду м. Львова документів та надіслання всіх процесуальних документів за адресою: 79000 м. Львів, вул. Коперника, 11 (3-й пов.), Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "ФАВОР".

В судовому засіданні господарський суд з'ясовував думку учасників провадження у справі про банкрутство щодо зазначеного клопотання Гнатува І.Є.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство заперечили щодо клопотання Гнатува І.Є., обґрунтовуючи тим, що відповідне клопотання є безпідставним, оскільки Приватне підприємство "Бізнес Тріумф" (м.Житомир) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, а з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше; керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства; припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Також, ліквідатор банкрута зазначив, що ним було скасовано будь-які довіреності (доручення) та документи, якими до 08.08.2013 Приватне підприємство "Бізнес Тріумф" уповноважувало будь-яких осіб на представництво інтересів господарства в судах усіх інстанцій, адміністративних, податкових органах та інших органах, підприємствах, установах, організаціях, про що до господарського суду Житомирської області та Рівненського апеляційного господарського суду подано відповідне повідомлення від 29.08.2013.

Господарський суд, розглянувши клопотання Гнатува І.Є., зазначає наступне.

Відповідно до ч.17 ст. 11 Законом в редакції від 04.11.2012 р. господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Житомирської області від 08.08.2013р. визнано банкрутом Приватне підприємство "Бізнес Тріумф", ідентифікаційний код: 32477815; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Бізнес Тріумф"; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" арбітражного керуючого Козія В.Ю.

Частиною 2 ст. 23 Закону в редакції від 04.11.2012 р. передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.08.2013 р. (т. 4 а.с. 24-27), особами, які обираються (призначаються) до органів управління банкрута, уповноважених представляти банкрута у правовідносинах з третіми особами; особами, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори є Гуль Б.Б., Козій В.Ю.

Клопотання про зупинення провадження по справі, витребування з Франківського районного суду м. Львова документів та надіслання всіх процесуальних документів за адресою: 79000 м. Львів, вул. Коперника, 11 (3-й пов.), Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "ФАВОР", підписане Гнатувим І.Є.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Однак, суду не подано належних доказів на підтвердження повноважень Гнатува І.Є на підписання відповідного клопотання від імені Приватного підприємства "Бізнес Тріумф".

Також, Гнатув І.Є не є учасником у справі про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф".

Нормативно-правового обґрунтування правомірності подання клопотання саме Гнатувим І.Є. в клопотанні не наведено.

Посадового становища Гнатува І.Є в клопотанні не вказано.

Крім того, відповідно до повідомлення ліквідатора банкрута від 29.08.2013, останнім скасовано будь-які довіреності (доручення) та документи, якими до 08.08.2013 Приватне підприємство "Бізнес Тріумф" уповноважувало будь-яких осіб на представництво інтересів господарства в судах усіх інстанцій, адміністративних, податкових органах та інших органах, підприємствах, установах, організаціях (т. 4 а.с. 58).

З врахуванням вищевикладеного. господарський суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі № 20/906/43-Б/13-Г, витребування з Франківського районного суду м. Львова документів та надіслання всіх процесуальних документів за адресою: 79000 м. Львів, вул. Коперника, 11 (3-й пов.), Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "ФАВОР", підписане особою, яка не має права його підписувати, не є учасником провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", а тому таке клопотання слід залишити без розгляду.

В судовому засіданні ліквідатор банкрута повідомив суд про вчинені та заплановані дії на стадії ліквідації банкрута. Повідомив суд, що відзив на заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції з вимогами до банкрута на суму 3737,56 грн. заборгованості не підготував, оскільки відповідної заяви не отримував.

З врахуванням поданих клопотань, ліквідатор банкрута просив суд затвердити арбітражному керуючому Козій В.Ю. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат з дня призначення його ліквідатором банкрута, а саме, з 08.08.2013 р.; затвердити ліквідатору банкрута Козій В.Ю. витрати в розмірі 1986,94 грн.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили щодо клопотань ліквідатора банкрута.

Господарський суд, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, щодо клопотання про затвердження арбітражному керуючому Козій В.Ю. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат зазначає наступне.

Відповідно ч. 12 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012 р., оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012 р.).

Господарський суд дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, вважає за можливе затвердити арбітражному керуючому Козій В.Ю. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плата за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута.

В зв'язку з необхідністю дослідження доказів доданих до клопотання про затвердження витрат ліквідатору банкрута, господарський суд прийшов до висновку розгляд відповідного клопотання відкласти.

Враховуючи відсутність відзиву ліквідатора банкрута на заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції з грошовими вимогами до банкрута, господарський суд прийшов до висновку розгляд відповідної заяви відкласти; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута, розгляду кредиторської заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції, клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат в розмірі 1986,94 грн.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 р., господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Гнатува І.Є про зупинення провадження у справі № 20/906/43-Б/13-Г, витребування з Франківського районного суду м. Львова документів та надіслання всіх процесуальних документів за адресою: 79000 м. Львів, вул. Коперника, 11 (3-й пов.), Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "ФАВОР".

2. Взяти до відома проміжний звіт ліквідатора Козій В.Ю. з підтверджуючими документами про проведення ліквідаційної процедури банкрута.

3. Затвердити арбітражному керуючому Козій В.Ю. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута.

4. Відкласти розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції з вимогами до банкрута на суму 3737,56 грн. заборгованості.

5. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат арбітражному керуючому Козій В.Ю. в розмірі 1986,94грн. понесених під час здійснення повноважень ліквідатора банкрута.

6. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута, розгляду кредиторської заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції, клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат арбітражному керуючому Козій В.Ю. в розмірі 1986,94грн. понесених під час здійснення повноважень ліквідатора банкрута на "20" березня 2014 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, каб. 404.

7. Зобов'язати Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2013 р., а саме, до дати наступного судового засідання подати суду оригінал фіскального чеку та опису вкладення, як докази надіслання заяви з вимогами до банкрута №12841/9/10 та доданих до неї документів на адресу банкрута та арбітражного керуючого Козія В.Ю.

8. Зобов'язати ліквідатора банкрута до дати наступного судового засідання:

- виконати в повному обсязі вимоги постанови господарського суду від 08.08.2013 р.;

- подати відзив на заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання кредиторам банкрута; копію відзиву надіслати заявнику, докази такого надіслання подати суду;

- подати звіт про виконану роботу за наступний проміжний період підтверджений документально.

9. Копію ухвали надіслати на адресу ініціюючого кредитора, банкрута, ліквідатора банкрута Козій Ю.В., Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції, управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, Пустомитівського районного центру зайнятості.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу,

2, 3 - ініц. кредитору - 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, (рек. з повід)

- 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 76, (рек. з повід)

4 - арбітражному керуючому Козій В.Ю. (79041, м.Львів, вул. Рівна, 21/31).

5 - Житомирській ОДПІ Головного управління Міндоходів - 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2 (рек. з повід)

6- УПФУ в м.Житомирі Житомирської області(10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) (рек. з повід)

7 - Пустомитівський районний центр зайнятості (81100, м.Пустомити, вул. Глинська, 14 (рек. з повід)

8,9 - боржнику - 10029, Житомирська обл., Богунський р-н, м. Житомир, вул. Котовського, буд. 61 - рек. з повід.

- Львівська обл., м. Львів, вул. Ярославенка, 19 - рек. з повід.

10 - Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "ФАВОР" - 79000, м. Львів, вул. Коперника, 11 (2-й пов.)