ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.12.2013 Справа № 904/6868/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Прокопенко А.Є. - доповідач,
суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.
при секретарі судового засідання Лазаренко П.М.
за участю представників сторін:
від відповідача: Чмух Ю.В., довіреність №б/н від 20.11.13, представник;
представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Будторг", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013р. у справі № 904/6868/13
за позовом приватного підприємства "Будторг", м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп", м.Дніпропетровськ
про визнання зобов'язання припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог та відшкодування витрат на усунення недоліків у роботі за договором підряду,
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013р. у справі №904/6868/13 (суддя Петрова В.І.) відмовлено в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "Будторг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" про визнання припиненим зобов'язання позивача перед відповідачем у сумі 72 990,05грн. та стягнення з відповідача суми витрат на усунення недоліків в роботах в розмірі 78 411,63 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем робіт за договором підряду №28/04-12 від 28.04.2012р. щодо їх якості.
Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, приватне підприємство "Будторг" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
24.12.2013р. у судовому засіданні від представника відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи до 24.02.2014р.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст.ст. 69,86,99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Строк розгляду справи продовжити до 24.02.2014р.
Головуючий А.Є. Прокопенко
Суддя А.К.Дмитренко
Суддя В.І. Крутовських
Судове рішення № 36264125, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6868/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: