Вирок № 36263917, 19.12.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3070/13-к

Провадження № 1-кп/653/268/13

ВИРОК

іменем України

19.12.2013

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Харченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12013230140001006 від 01 липня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом розумова відсталість в ступені помірно виражена дебільність, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, навчається в Каховському професійному ліцеї сфері послуг, раніше судимого:

- 12 серпня 2010 року вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ст. 296 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю

прокурора Ліхтаренка В.В.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 червня 2013 року, знаходячись в с. Генгорка, Генічеського району Херсонської області, реалізуючи прямий корисний умисел, направлений на таємне незаконне заволодіння чужим майном, проник через квартирку вікна в будиночок для відпочинку на території б/в «Каховка», звідки вчинив крадіжку фотоапарату марки «Canon-Power Shot» А2200 вартістю 200 гривень та грошових коштів у сумі 223 гривні, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 423 гривні.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив викладені обставини, пояснив, що влітку 2013 року в с. Генгорка побачив відкрите вікно будиночку для відпочиваючих, через нього проник та здійснив звідки крадіжку фотоапарату та грошей в сумі 223 гривень, фотоапарат залишив собі, а гроші витратив на продукти харчування. В скоєному щиро кається, більш такого не повториться, скоїв злочин в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки не було чого їсти, на теперішній час навчається, хоче отримати професію. Спричинену матеріальну шкоду потерпілій відшкодував в повному обсязі, просить не позбавляти його волі, дати останній шанс.

Потерпіла ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, спричинена шкода їй відшкодована в повному обсязі, суд вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не наполягали на її присутності в судовому засіданні, на місці ухвалив, проводити судовий розгляд справи в її відсутність.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і в суду немає підстав сумніватися в істинності й добровільності позиції обвинуваченого.

Суд, вислухавши обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження і оцінивши представлені докази, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст.. 12 КК України є тяжким злочином, характер суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, що за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом розумова відсталість в ступені помірно виражена дебільність, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, сирота - мати-одиначка померла в 2003 році (тобто йому було 12 років), на теперішній час навчається в Каховському професійному ліцеї сфері послуг, раніше судимий, обставинами, що пом'якшують покарання суд вважає визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, скоєння злочину внаслідок тяжкого сімейного та матеріального становища, повне відшкодування спричиненої шкоди, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, покарання ОСОБА_1 необхідно призначити в межах санкцій ч. 3 ст. 185 КК України в вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, поведінки після скоєного, відсутність претензій матеріального та морального характеру з боку потерпілої, пом'якшувальні обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речовий доказ - фотоапарат марки «Canon-Power Shot» А2200, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_3 вважати повернутим їй.

Судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. У відповідності зі ст. 76 п. 2,3,4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ - фотоапарат марки «Canon-Power Shot» А2200, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_3 вважати повернутим їй.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійок: отримувач коштів УДКСУ в Генічеському район; код ЄДРПОУ 37934859; банк отримувача ГУ ДКСУ в м. Херсон; МФО 852010; рахунок отримувача 31117095700112, код класифікації доходів бюджету 22090200.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. Г. Берлімова