Ухвала суду № 36263410, 20.12.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/2201/13-ц

Провадження № 2/448/570/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20.12.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 02.03.2012р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафт №004-006481/12-00938-вкл-к, відповідно до якого відповідачу відкрито відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 6880 грн. зі сплатою відсотків у розмірі процентної ставки 37,9% річних, які зобов'язувався повернути в строк до 03.03.2014р. і сплатити відсотки, встановлені у вказаному договорі.

Вказує, що 02.03.2012р. між сторонами було також укладено договір №002-Z/016919, згідно з яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, надав міжнародну платіжну картку та здійснює всі операції по картрахунку, здійснені із використанням картки. Зазначає, що згідно даних договорів відповідач користувався кредитними ресурсами шляхом використання банківської платіжної карти при безготівкових розрахунках та при знятті готівкових коштів.

Стверджує, що у зв'язку з перевищенням суми операції встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки у відповідача виник несанкціонований овердрафт, який відповідач у встановлені договором терміни не погасив.

Зазначає, що з огляду на невиконання зобов'язань відповідачем виникла заборгованість в сумі 4660,94 грн., яку просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із відповіді Мостиського районного відділу ГУ ДМС України у Львівській області №1235 від 20.12.2013р. на запит суду про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 останній вибув 12.09.2012р. у АДРЕСА_1.

З наведеного вбачається, що справа не підсудна Мостиському районному суду Львівської області, а тому таку відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України слід повернути позивачу.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи меморіальним ордером №0912/3 від 09.12.2013 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведені обставини є всі підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.109, 110, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. сплаченого судового збору, що надійшли на рахунок №31213206700252 у ГУДКСУ у Львівській області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 37929037.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На дану ухвалу в частині повернення позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Ухвала набрала законної сили

«___» ____ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала