Ухвала суду № 3626295, 24.02.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.02.09Справа №2-а-1592/09/2170

Кат.6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хом'якової В.В.,

при секретарі Вуйцику О.Г.,

за участю представника відповідача Бондар Л.В. розглянувши у ході підготовчого провадження в попередньому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка до Комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення податкового боргу в сумі 996525,07 грн.,

встановив:

Державна податкова інспекція  у м.Нова Каховка звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення податкового боргу в сумі 996525,07 грн. У позовній заяві позивач зазначив, що Комунальне підприємство "Міський водоканал"  зареєстровано у виконавчому комітеті Новокаховської міської ради 27 листопада 2002 р. та включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за №32218122. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м.Нова Каховка та обрав загальну систему оподаткування. За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності, відповідач станом на 12 вересня 2007 р. має податковий борг по податкам (зборам) та обов'язковим платежам в сумі 996525,07 грн.

13 лютого 2009 р. до Херсонського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій він відмовляється від позову у зв'язку з повним погашенням відповідачем податкового боргу та просить суд закрити провадження по справі.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 2  ч.1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали страви та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2  ч.1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка до Комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення податкового боргу в сумі 996525,07 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:                                                                                            Хом'якова В.В.