Ухвала суду № 36262198, 05.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/14028/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про зупинення провадження у справі по розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», Державної виконавчої служби України та Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпайр» до Державної виконавчої служби України, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2012 року до суду апеляційної інстанції Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» було подано клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду по справі № 876/12576/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Перелік підстав для зупинення провадження по справі викладений у ст. 156 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 цієї статті суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання на підставі ст. 156 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки з матеріалів справи не вбачається неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 876/12576/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 197, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: