Ухвала суду № 36261789, 04.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 грудня 2013 року Справа № 812/8764/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Шембелян В.С.,

при секретарі: Козловській А.О.,

за участю:

представника позивача: Лукашова В.В.,

представника відповідача: Терещенка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «АЛВА-ЛТД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «АЛВА-ЛТД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 05 листопада 2013 року (після виправлення недоліків) було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 04 грудня 2013 року представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження та надання йому строку для представлення документів та письмових пояснень щодо обставин справи, що додані ним до позовної заяви.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вважає заявлене клопотання відповідача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для надання суду документів позивачу потрібен певний час, суд, з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, вважає можливим зупинити провадження в цій справі до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «АЛВА-ЛТД» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/8764/13-а за позовом Приватного підприємства «АЛВА-ЛТД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, до 10 грудня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяВ.С. Шембелян