Постанова № 3626167, 14.04.2009, Луганський окружний адміністративний суд

                                                                                                       Справа № 2а-19890/09/1270

                                                                                                      Категорія № 2.26

ПОСТАНОВА

Іменем України

«14» квітня 2009 р.                                                            

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                                       Смішливої Т.В.

при секретарі:                        Гапоновій І.В.,

за участю представників

представника позивача:        Жарікова Н.В. (дов.№52/09-20 від 08.01.09р.)

представника відповідач:      не з’явився,  

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика» «Маяк» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2009 року Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що Державне відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика» «Маяк» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області за № 136.

Згідно ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п.6 ч.2 ст.17, п.6 ст.20 вказаного Закону страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.

В порушення вказаних норм Закону відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість станом на 01.01.2009 року у вигляді недоїмки по страховим внескам на загальну суму 1314805,03 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові. Просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засіданні не з’явився, про дату, місце та час слухання справи був повідомлені належним чином, причини неявки суду не доповів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - Державне відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика» «Маяк» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області за № 136 (а.с.39), є платником збору на пенсійне державне страхування.

За змістом ст.14 Закону України «Про загальноообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058  відповідач є страхувальником та відповідно до ст.15 вказаного Закону платником  страхових внесків. 

Згідно з п. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Відповідно до ч.1 ст.106 Закону України «Про загальноообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно картки особового рахунку страхувальника відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків, яка станом на 01.01.2009 року складає 1314805,03 грн., що підтверджується карткою особового рахунку платника та вимогою про сплату боргу, а також актом звірки від 04.01.2009 року(а.с.8-38,47).

Згідно з ч.13 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов’язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Позивачем було надіслано рішення №675 від 27.12.2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків. Вказане рішення відповідачем було отримано 29.12.2007 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.(а.с.41,42).

Однак суму заборгованості відповідач не сплатив.

Відповідно до ч.12 ст.20 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058  страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов’язаннями із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, або зобов’язань перед іншими кредиторами, зобов’язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р..№1058, Розділом 2 Порядка нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092 , ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика» «Маяк» (Луганська область, м.Свердловськ, смт Калінінське, код 00178063) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області (94800, м. Свердловськ, Луганська область, вул.Пирогова,9 р/р 25606312737 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України») недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 1314805,03 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя