ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 грудня 2013 року м. Київ В/800/4923/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Борисенко І.В. Блажівської Н.Є. Вербицької О.В. Муравйова О.В., перевіривши заяву Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2013 р.
у справі № 826/3455/13-а (К/800/36821/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»
до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Промколект-капітал»
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
Міжрегіональним головним управлінням Міндоходів - Центральним офісом з обслуговування великих платників до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2013 р. у справі № 826/3455/13-а (К/800/36821/13).
Згідно частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.
При цьому за змістом частини третьої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана Міжрегіональним головним управлінням Міндоходів - Центральним офісом з обслуговування великих платників 10.12.2013 р. (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на рекомендованому конверті № 0305806045107), в той час як судове рішення, про перегляд якого заявлено, прийнято 28.08.2013 р.
Враховуючи положення частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку, що заявником було пропущено строк для подання заяви про перегляд судового рішення.
За таких обставин та з урахуванням того, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2013 р. у справі № 826/3455/13-а (К/800/36821/13) заявником не було надано взагалі, колегія суддів приходить до висновку, що заяву Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників слід залишити без розгляду на підставі положень частини третьої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 236- 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про допуск справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2013 р. у справі №826/3455/13-а (К/800/36821/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис І.В. Приходько Судді підпис І.В. Борисенко підпис підпис підпис Н.Є. Блажівська О.В. Вербицька О.В. Муравйов
Судове рішення № 36261560, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3455/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: