Ухвала суду № 36261423, 19.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2013 року м. Київ К/800/63275/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А2502 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2502 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити кошти, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, та копій оскаржуваних постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року.

Вищий адміністративний суд України за наявними матеріалами касаційної скарги не знаходить підстав для відстрочення Військовій частині А2502 сплати судового збору, звільнення чи розстрочення сплати нею цього збору.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Військовій частині А2502 в задоволенні клопотання про відстрочення, звільнення чи розстрочення сплати нею судового збору за подання вищезазначеної касаційної скарги.

Касаційну скаргу Військової частини А2502 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2502 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити кошти - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 06 січня 2014 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман