Ухвала суду № 36261224, 13.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2013 року м. Київ К/800/61992/13

">Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби України

="fs25">на постанову25"> Окружного адміністративного суду міста Києва відs24"> 12 липня 2013 рокуP>

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року

у справі № 826/7291/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» NT>

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби України подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби України може усунути вищевказані недоліки до 14 січня 2014 року.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби України.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14 січня 2014 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко