Ухвала суду № 36261019, 05.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

MG src="herb.gif" height=96 width=72>

ss="fs17">ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

9">УХВАЛА

fs12">05 грудня 2013 року м. Київ К/800/60729/13

s="fs22">Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Кримавтотранс» до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування наказу та припису, визнання протиправними дій,

встановив:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим на зазначене рішення.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір», який вступив в законну силу з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Кримавтотранс» до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування наказу та припису, визнання протиправними дій залишити без руху та надати строк до 30 грудня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз