№ 645/12053/13
№пр.2/645/2909/13
УХВАЛА
Іменем України
06 грудня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,.
При подачі позовної заяви судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
За таких обставин заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху на строк п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали, для сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121, 210 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - залишити без руху на строк п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали, для оплати судового збору.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 121 ЦПК України відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36260164, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/12053/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: