Постанова № 36260074, 05.12.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/4232/13-п

Провадження 3/635/1364/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Вірменії, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Олежки, вул. Тиха, 12, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2013 року Серії АА2 № 245719, 11.04.2013 року о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по підїзній дорозі з м. Києва до аеропорту 3 км, виїжджаючи з другорядної дороги зі сторони Сан. роща, не надав перевагу в русі автомобілю Акура, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За клопотанням правопорушника по адміністративній справі 13 червня 2013 року призначено проведення судової автотехнічної експертизи, провадження по справі зупинено.

Згідно висновку судової автотехнічної експертизи №6682 в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля ВАЗ-2106 ОСОБА_1 мав технічну можливість запобігти зіткнення шляхом виконання вимог п. 16.11 та розділу 33 п/п 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху України, для чого у останнього не було будь-яких перешкод технічного характеру. Крім цього, у висновку даної експертизи зазначено, що дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 16.11 та розділу 33 п/п 2.1 «Дати дорогу» ПДР України та знаходились з технічної точки зору в причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2013 року Серії АА2 № 245719;

- даними схеми місця ДТП, наявними в даних протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2013 року Серії АА2 № 245719.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 256, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ХНДІСЕ ім. Засл. проф.. ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1078 (одна тисяча сімдесять вісім) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДПОУ 37999633, МФО 851011, рахунок 31214206700429, код 22030001) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області.

Суддя О.В. Назаренко