Ухвала суду № 36257875, 19.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/9033/13-а

19.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Державній податковій інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Сидоренко Д.В. ) від 05.11.13 у справі № 801/9033/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтіс" (вул. Дзюбанова, буд.3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95006)

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.11.13 у справі № 801/9033/13-а у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтіс" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, представник відповідача звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.11.13 у справі № 801/9033/13-а скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтіс" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - відмовити повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами розгляду справи № 801/9033/13-а 05.11.2013 прийнята постанова про відмову у задоволенні позову, але відповідачем подана апеляційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.11.13 у справі № 801/9033/13-а, в якій відповідач просить прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні адміністративного позову позивачу відмовити у повному обсязі, однак постановою суду першої інстанції не зачіпаються права відповідача.

Таким чином заявнику апеляційної скарги необхідно обґрунтувати свої вимоги із зазначенням того в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів.

Частиною 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.11.13 у справі № 801/9033/13-а залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліку до 16.12.2013.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана представником відповідача 05.12.2013, згідно рекомендованого повідомлення (арк. с. 146).

18.12.2013 на адресу суду надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.11.13 у справі № 801/9033/13-а.

На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.11.13 у справі № 801/9033/13-а.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

СуддяпідписТ.В. Дадінська

З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська