ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2013 Справа № 5021/1615/12за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ
до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»,
м. Охтирка, Сумська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Златодар», м. Золотоноша, Черкаська область
про повернення матеріальних цінностей та стягнення 11 000 743 грн. 95 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача повернути до державного резерву відсутні матеріальні цінності, а саме: пшеницю 2 кл. - 82,436 т, пшеницю 3 кл. - 4 035,141 т, пшеницю 4 кл. - 787,452 т, пшеницю 5 кл. - 114,722 т, жито групи А - 1 110,768 т, жито групи Б - 0,380 т; стягнути з відповідача до Державного бюджету України 11 000 743 грн. 95 коп. штрафних санкцій, в тому числі: 8 706 068 грн. 53 коп. штрафу та 2 294 675 грн. 42 коп. пені.
Представники сторін та представник третьої особи у судове засідання 19.12.2013 р. не з'явились, письмових обгрунтувань своїх позицій з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2013 року до суду не подали., про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
17.12.2013 року від відповідача до суду надійшло клопотання (факс), в якому просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що представник відповідача не має можливості прибути у дане судове засідання, оскільки 19.12.2013 року повинен представляти інтереси відповідача в Вищому господарському суді України (копія ухвали Вищого господарського суду України від 12.12.2013 року додається).
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення у судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, беручи до уваги нез'явленя у судове засідання представників сторін та представника третьої особи, а також, неподання останніми письмових обґрунтувань своїх позицій, з урахуванням постанови ВГС України від 12.11.2013 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2014 року на 10 год. 10 хв.
2. Зобов'язати сторін по справі та третю особу подати до суду письмові обґрунтування своїх позицій, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2013 року.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя Б.І. Лиховид
Судове рішення № 36256630, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1615/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: