Ухвала суду № 36256627, 23.12.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 грудня 2013 року справа № 919/1248/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, буд. 5, м. Севастополь, 99011)

до Приватного підприємства „Дунайстройінвєст"

(вул. Каліча, буд. 14, кв. 4, м. Севастополь, 99042),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

(АДРЕСА_2)

про стягнення 342970,63

представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Дунайстройінвєст" про стягнення заборгованості у розмірі 342970,63 грн, з яких: 332380,00 грн - основна заборгованість, 8705,62 грн - пеня, 1885,01 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 30.10.2013 позовна заява прийнята до розгляду суддею Альошиною С.М. та порушено провадження у справі.

Цією ж ухвалою в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя №527 від 23.12.2013 призначений повторний перерозподіл справи, за результатом якого справа №919/1248/13 передана до провадження судді Єфременко О.О.

Ухвалою від 23.12.2013 справа прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні.

Проте, в ухвалах суду, прийнятих за результатами розгляду справи, суд помилково вказав найменування відповідача: «Приватне підприємство «Дунайстройінвест», замість «Приватне підприємство «Дунайстройінвєст».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає необхідним виправити зроблені в ухвалах, прийнятих за результатами розгляду справи, описки.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалах суду, прийнятих за результатами розгляду справи №919/1248/13, описки.

2. В ухвалах суду, прийнятих за результатами розгляду справи, зазначити найменування відповідача як «Приватне підприємство «Дунайстройінвєст».

3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Єфременко