ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про визнання вимог кредитора
"20" грудня 2013 р. Справа № 916/2465/13
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; код ЄДРПОУ 19017842);
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
про визнання банкрутом,
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.
Представники сторін:
ліквідатор: арбітражний керуючий Селезньов О.В.;
від ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк": не з'явилися;
від УПФУ у Тарутинському районі Одеської області: не з'явилися.
Суть спору: про визнання банкрутом
30.10.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича. У пункті восьмому резолютивної частини вказаної постанови встановлено двохмісячний строк з дня опублікування оголошення про визнання банкрутом для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута.
Оголошення про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 опубліковано 23.11.2013р. в газеті „Урядовий кур'єр" №217.
15.11.2013р. до господарського суду Одеської області звернулось Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області із заявою вих.№5905/08 від 12.11.2013р. (вх.№3-1478/13) про визнання кредиторських вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у загальному розмірі11 078,89грн. (480,44грн. - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.07.2010р. по 01.01.2011р.; 10 598,45грн. - заборгованість зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 01.07.2013р.).
Заява Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання кредиторських вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у загальному розмірі 11 078,89грн. була подана без дотримання вимог ч.3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме до заяви кредитора не було додано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору, а також документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2013р. на підставі п.2 ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено Управлінню Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області строк до 18.12.2013р. для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору та докази, що підтверджують наявність боргу по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 10 598,45грн. (первинна документація - вимоги про сплату боргу на зазначену суму).
02.12.2013р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області на виконання ухвали суду від 18.11.2013р. надійшли супровідним листом вих.№6187/08 від 28.11.2013р. (вх.№36656/13) витребувані судом документи (копія фіскального чека як доказ направлення заяви кредитора ліквідатору, копії корінців вимог про сплату боргу з доказами направленнях їх боржнику).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2013р. прийнято до розгляду по справі №916/2465/13 заяву вих.№5905/08 від 12.11.2013р. (вх.№3-1478/13 від 15.11.2013р.) Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання кредиторських вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у загальному розмірі 11 078,89грн.
У судовому засіданні 11.12.2013р. ліквідатором банкрута надано відзив на заяву Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання кредиторських вимог до банкрута у загальному розмірі 11 078,89грн. (повідомлення про розгляд кредиторських вимог від 06.12.2013р.). Відповідно до відзиву ліквідатора банкрута вимога Управління зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 480,44грн. визнана у повному обсязі; вимога зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визнана частково у розмірі 9 404,42грн.; вимога Управління у розмірі 1 194,03грн. ліквідатором не визнана як не підтверджена відповідними документами.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2013р. зобов'язано УПФУ у Тарутинському районі Одеської області надати суду докази перебування Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на обліку в УПФУ у Тарутинському районі Одеської області; докази в підтвердження заявленої заборгованості зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1 194,03грн.
20.12.2013р. у судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області не з'явився, хоча про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, а саме у попередньому засіданні суду 11.12.2013р. (ухвала суду не направлялась в силу положень ст. 87 ГПК України). Однак, направив до суду клопотання вих.№6430/08 від 19.12.2013р. (вх.№38974/13) про розгляд справи без участі представника кредитора. Також, на виконання ухвали суду від 11.12.2013р. надіслав письмові пояснення з додатками вих.№6429/08 від 16.12.2013р. (вх.№38973/13).
Представник ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" у судове засідання призначене на 20.12.2013р. не з'явився, хоча про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, а саме у попередньому засіданні суду 11.12.2013р. (ухвала суду не направлялась в силу положень ст. 87 ГПК України).
Згідно абзацу 1 п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, суд встановив:
15.09.2004р. ФОП ОСОБА_2 був взятий на облік в Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску.
Згідно заяви кредитора Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області має грошові вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у загальному розмірі 11 078,89грн, з яких 480,44грн. - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.07.2010р. по 01.01.2011р.; 10 598,45грн. - заборгованість зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 01.07.2013р.
У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.
У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до положень ч.8 ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, не може перевищувати двох місяців.
Згідно ч.1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені ч.8 ст. 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.
У абз. 3 п.29 рекомендаціях Вищого господарського суду України, закріплених у інформаційному листі №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. із змінами, внесеними згідно з листом Вищого господарського суду №01-06/1149/2013 від 07.08.2013р., зазначено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Відповідно до ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
Згідно ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
У абзаці 1 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч.2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
У ч.2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом. У першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
В підтвердження заявленої заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.07.2010р. по 01.01.2011р. у розмірі 480,44грн. кредитором було надано корінець вимоги про сплату боргу №Ф-173 від 06.09.2013р. на суму 480,44грн. та докази направлення даної вимоги ФОП ОСОБА_2, яку боржник відмовився отримувати, про що свідчить повернуті поштове повідомлення, конверт та довідка Укрпошти з зазначенням причини повернення поштового відправлення. Враховуючи положення п.п. 8.2, 8.3. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України заявлені вимоги є безспірними та узгодженими з боржником, у зв'язку з чим підлягають визнанню.
В підтвердження заборгованості зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 01.07.2013р. Управлінням було надано корінці вимог про сплату боргу №Ф-624 від 06.02.2012р. на суму 4 010,30грн. (постанова про відкриття ВП №40205793 від 27.09.2013р., постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві №36418425 від 28.06.2013р., постанова про відкриття ВП №36418425 від 06.02.2013р., постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві №32806820 від 18.12.2012р., постанова про відкриття ВП №32806820 від 29.05.2012р.); №Ф-624 від 06.02.2013р. на суму 4 200,09грн. (постанова про відкриття ВП №37267648 від 01.04.2013р., постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві №37267648 від 28.06.2013р., постанова про відкриття ВП №40205811 від 27.09.2013р.); №Ф-624 від 20.05.2013р. на суму 1 194,03грн. (постанова про відкриття ВП №39186742 від 05.08.2013р.). Загальний розмір заборгованості зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджуються зазначеними документами, у загальному розмірі складає 9 404,42грн.
У судовому засіданні 11.12.2013р. присутній представник Управління на запитання суду зазначив, що докази формування вимоги про сплату боргу у сумі 1194,03грн. відсутні, оскільки така вимога не була сформована взагалі.
У письмових поясненнях Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області повідомило суд про те, що Управлінням не було надіслано боржнику вимогу про сплату боргу на суму 1 194,03грн. (за ІІ квартал 2013р.) у зв'язку з набуттям чинності Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 04.07.2013р. №406-І V та передачею повноважень з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів.
Однак, суд зазначає наступне.
Відповідно до абз.5 ч.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.
Вказаний порядок передбачено й п.8.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі Інструкція), де вказано, що стягнення заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості, або застосування штрафних санкцій.
Згідно п.7 ч.1 ст. 13 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у редакції, що діяла на момент нарахування заборгованості, пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Порядок стягнення заборгованості зі страхувальника передбачено у розділі 8 Інструкції.
Так, згідно підпункту б п.8.2. Інструкції органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадку, якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків.
Оскільки, Управлінням не було надано суду доказів безспірності заявлених вимог до боржника у сумі 1 194,03грн. (рішення суду, що набрало законної сили, або вимоги пенсійного органу про сплату боргу, узгодженої боржником), а також доказів в обґрунтування нарахування зазначеної заборгованості у загальному порядку (ч.ч.2,3 ст.9 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"), суд вважає, що вимоги у вказаній частині є необґрунтованими та не підтвердженими належними і допустимими доказами, у зв'язку з чим визнанню не підлягають.
Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги у розмірі 9 884,86грн. (480,44грн. - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; 9 404,42грн. - заборгованість зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) заявлені правомірно та в строк, встановлений для їх подання, обґрунтовані та документально підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи, визнані ліквідатором банкрута, суд визнає грошові вимоги Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м.Одеси у розмірі 9 884,86грн. з задоволенням у першу чергу вимог кредиторів. В іншій заявленій частині у розмірі 1 194,03грн. - відмовляє
Керуючись ст.ст.1, 23, 38, 40, 41, 90, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Красна, 263; код ЄДРПОУ 24528467) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у загальному розмірі 9 884,86грн. (480,44грн. - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.07.2010р. по 01.01.2011р.; 9 404,42грн. - заборгованість зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по І квартал 2013р.) з задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.
2.Відмовити у визнанні грошових вимог Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Красна, 263; код ЄДРПОУ 24528467) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1 194,03 грн. (за ІІ квартал 2013р.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали надіслати: ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (адреса для листування: 65045, м.Одеса, вул. Жуковського, 21), УПФУ у Тарутинському районі Одеської області (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Красна, 263).
Суддя Антощук С.І.
Судове рішення № 36256475, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2465/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: