ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/20316/13 28.11.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»
До відповідача фізичної особи-підприємця Калініченко Ніни Віталіївни
Про стягнення 65133,25 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Козленко О.В. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія» до фізичної особи-підприємця Калініченко Ніни Віталіївни про стягнення за договором купівлі-продажу № 40030284 від 01.02.2013 р. 65133,25 грн., а саме: 55445,94 грн. боргу, 3408,87 грн. пені, 733,84 грн. трьох процентів річних, 5544,60 грн. штрафу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.
Ухвалою суду від 22.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/20316/13, розгляд останньої призначено на 18.11.2013 р..
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи відкладено до 28.11.2013 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
01.02.2013 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Експансія» (продавцем) та фізичною особою-підприємцем Калініченко Ніною Віталіївною (покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 40030284 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати покупцю товар, а покупець - своєчасно прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 3.1 оплата товару з відстрочкою платежу 14 календарних днів з моменту фактичного отримання товару.
В період з 16.04.2013 р. по 25.04.2013 р. продавець поставив покупцю товару на загальну суму 57300,38 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.
Покупець оплату товару здійснив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 55445,94 грн..
Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 55445,94 грн. відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 55445,94 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.
Пунктом 6.2 Договору передбачено, що за не своєчасну оплату товару покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.
У випадку несплати товару протягом 10 календарних днів з моменту закінчення строк оплати товару покупець крім пені сплачує штраф у розмірі 10% від вартості неоплаченого товару.
За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 3408,87 грн. пені, 5544,60 грн. штрафу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 733,84 грн. трьох процентів річних.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Калініченко Ніни Віталіївни (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 27, кв. 5, ідентифікаційний номер 2873602869) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код 32294905) 55445,94 грн. боргу, 3408,87 грн. пені, 733,84 грн. трьох процентів річних, 5544,60 грн. штрафу, 1720,50 грн. судового збору.
Рішення підписано 23.12.2013 р.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 36256416, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20316/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: